#ПЕРВИЧНОЕ ЛИТ.ВСКРЫТИЕ "ПЛОТЬ".
Роман: "Плоть" (Flesh) Дэвида Сабо.
Литературные заметки.
!Внимание. Текст напичкан спойлерами.
Первый лауреат венгерско-британского происхождения.
Герой только что переспал в своей комнате с замужней женщиной. Проникновение было. А эмоций — будто и не было.
Меня настораживает и даже пугает эта эмоциональная бесцветность, которую излучает текст.
Не то чтобы персонаж бесчувственный — скорее, его чувства уплощены, лишены привычной нам иерархии. Первый потенциальный секс с девушкой и несостоявшаяся близость; отдаление друзей-парней; наконец, этот случившийся акт с взрослой, чужой женой — всё это подано как равнозначные отметины на линии горизонта. Не взлёты и падения, а именно горизонт с метками памяти.
Автор демонстративно отказывается от классических «вводных»: деталей быта, психологических портретов, социальных конструкций, в которые обычно заключён персонаж. Остаётся голая событийность, «плоть» поступков без привычного эмоционального одеяния. Почему реакция героя на предательство друга и на интим с замужней женщиной столь одинаково ровна, почти монотонна?
Кажется, здесь ключ. Секс в этой системе — не точка катарсиса, не грех и не триумф. Это такое же событие-метка, как и любое другое.
Эмоциональная уплощенность — не недостаток характера, а способ изменить угол обзора. Автор исследует не «жизнь чувств», а что-то более фундаментальное: само течение существования, где традиционно значимые события лишены присвоенной им культурами патетики. Пугает в этом отчасти то, как узнаваемо это внутреннее состояние современного человека — способного на поступок, но неспособного (или отученного) на адекватную ему внутреннюю драму. Читаю дальше с лит. и вместе с тем клиническим интересом.
Будет ли что-то за линией горизонта?
Как говорят у нас в психиатрии
"Выводы делать слишком рано. Наблюдаем".
Вскоре поделюсь мнением ведущих лит. изданий о романе.
Мы собираем пазл целиком и полностью.
И рассматриваем его со всех возможных ракурсов.
#Flesh#Букер2025#ДэвидСолой#Плоть