Новость о том, что ИИ от Meta научился расшифровывать изображения и слова по магнитному полю мозга, звучит почти как научная фантастика. Но самое интересное здесь не в самом ИИ. А в вопросе, который возникает следом:
если внешний алгоритм способен читать глобальный магнитный сигнал мозга — почему сам мозг не может делать то же самое?
Эта идея неожиданно бьёт сразу по нескольким «вечным» проблемам нейронауки — от связывания сигналов до природы сознания.
Мы давно живём в магнитном мире — просто забыли об этом
Эволюция обожает магнитные поля. Причём не в переносном смысле.
🧭 Навигация как суперспособность
Птицы, черепахи, рыбы, насекомые и даже млекопитающие используют магнитное поле Земли как встроенный GPS.
🧲 Магнитит внутри живых существ
Многие организмы, включая человека, выращивают в тканях кристаллы магнитита — идеального размера и формы, чтобы реагировать на слабые поля.
🧠 Человек — не исключение
Эксперименты показывают: мозг человека реагирует на изменения магнитного поля Земли, даже если мы этого не осознаём.
И тут мы подходим к ключевому моменту.
Что именно сделали исследователи Meta
Используя магнитоэнцефалографию (МЭГ) — сверхчувствительную регистрацию магнитных полей мозга — исследователи обучили модели ИИ на публичных датасетах.
Результат оказался пугающе точным:
ИИ смог восстанавливать изображения и слова, опираясь только на магнитное поле, с миллисекундной точностью.
Это означает одно:
🧠 магнитное поле мозга — это высокоинформативное представление текущего состояния сознания, а не шумный побочный эффект электрической активности.
А теперь самый неудобный вопрос
Если:
🧩 магнитное поле мозга содержит «сжатое» состояние всех нейронных процессов
🧲 мозг сам производит магнитные кристаллы, способные взаимодействовать с полями
⚡ мозг и создаёт поле, и умеет на него реагировать
…то почему мы уверены, что мозг не использует это поле для внутренней связи?
С эволюционной точки зрения было бы странно не воспользоваться глобальным, мгновенным и беспроводным сигналом, который буквально пронизывает весь мозг.
Возможный ответ на проблему связывания
Одна из главных загадок нейронауки — проблема связывания (binding problem):
как мозг объединяет цвет, форму, звук, эмоции и смысл в одно целостное переживание?
Гипотеза магнитного «глобального состояния» выглядит неожиданно элегантно:
🔗 магнитное поле — это аналоговый «снимок» всей активности мозга
🧠 локальные процессы читают этот снимок через магнитные кристаллы
⚡ обратная связь идёт через глобальные нейромодуляторы
И здесь появляется ключевой игрок.
Голубое пятно, которое меняет всё
Голубое пятно (Locus coeruleus) — крошечная структура в центре мозга, источник норадреналина.
Её влияние — поистине глобальное:
🔵 меняет внимание и уровень бодрствования
🔵 управляет пластичностью и обучением
🔵 реагирует на неожиданности, угрозы и «важные события»
По сути, это глобальная система записи, способная одномоментно изменить режим работы всего мозга. В связке с магнитным «глобальным состоянием» это начинает выглядеть как замкнутый самонастраивающийся контур.
Сознание как артефакт сжатия
Самая радикальная, но красивая мысль здесь такая:
ощущение сознания — это эффект оптимального сжатия данных.
Мозг — невероятно сложный компьютер. Но для принятия решений ему нужен не полный дамп нейронов, а компактное представление текущего состояния. Магнитное поле идеально подходит на эту роль.
То, как это ощущается, и есть наш субъективный опыт.
Не мистика. Не «душа».
А побочный эффект инженерного шедевра эволюции.
Тревожный эпилог: воздух, которым мы дышим
Есть и тёмная сторона.
Помимо «родных» магнитных кристаллов, в мозге находят частицы магнитного загрязнения — из воздуха мегаполисов. Они проникают напрямую через обонятельный нерв.
🫁 эти частицы имеют неправильную форму
🫁 они могут нарушать магнитную чувствительность
🫁 они потенциально ломают тонкую настройку системы
И здесь пугающее совпадение:
ранние изменения при болезни Альцгеймера часто находят именно в locus coeruleus.
А загрязнение воздуха уже связано с этим заболеванием не только корреляционно, но и причинно.
Личное мнение
Даже если эта теория окажется лишь частично верной, она меняет оптику.
Сознание перестаёт быть мистической «надстройкой» и становится инженерным решением, выросшим из физики, биологии и оптимизации.
Иронично, что ИИ помог нам снова задать вопрос не о машинах — а о самих себе.
Ссылки и источники
🔗 Оригинальная статья:
https://1393.xyz/writing/if-a-meta-ai-model-can-read-a-brain-wide-signal-why-wouldnt-the-brain
🔗 Исследования Meta по декодированию МЭГ-сигналов:
https://ai.facebook.com/research/
🔗 Магнитоэнцефалография (MEG):
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoencephalography
Иногда самый странный научный вопрос оказывается самым естественным:
если мозг излучает сигнал — может, он его и слушает?