ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к Евгению К. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ на сумму более 15 000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ответчик не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.02.2025 по 27.05.2025 образовалась задолженность.
Ответчик в судебном заседании, выражая несогласие с заявленными требованиями, пояснил, что на протяжении многих лет является добросовестным плательщиком коммунальных услуг, в том числе и в отношении поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград». Поставленный природный газ он оплачивает ежемесячно по показаниям прибора учета, задолженности у него никогда не было. Прибор учета газа находился и находится в исправном состоянии. Вместе с тем, в квитанции за январь 2025 года с последними показаниями газового счетчика при подаче текущих показаний прибора учета им была допущена техническая ошибка, при которой он указал показания более чем 2000 м3. При получении квитанции в следующем месяце, он обратился к поставщику услуг с заявлением о перерасчете из-за технической ошибки, которая являлась очевидной, поскольку потребить объем газа более 2000 м3 за месяц на жилой площади 42,8 кв.м. невозможно, однако ему было отказано.
При этом, ответчик в судебном заседании пояснил, что в связи с постоянными обращениями в ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о перерасчете начисленной в результате технической ошибки суммы за февраль 2025 года, упустил тот факт, что им не доплачена сумма начисленная за март 2025 исходя из объема среднемесячного потребления газа по нормативу, в связи с чем признает ее частично за вычетом произведенных платежей.
В судебном заседании представитель истца ссылался на занижение показаний прибора учета ответчиком.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ошибочной передачи потребителем показаний прибора учета, являющегося исправным.
Допущенная при передаче показаний прибора учета ошибка ответчиком, является явной и соответствует отраженным в квитанции за расчетный период январь 2025 года сведениям абонента о расходе газа объемом лишь 62 м3, а не 2000 м3.
Ошибочная передача показаний индивидуального прибора учета не связана со злоупотреблением потребителем своими правами. Доказательств об излишнем потреблении в феврале 2025 года ответчиком энергии в объеме газа 2000 м3 истцом суду не представлено.
Решением мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с Евгения К. взыскана задолженность за поставленный природный газ лишь за март 2025 года в размере 765 рублей и пени в размере 50 рублей.
Решение суда вступило в законную силу.
(Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области).