Верховный суд РФ уточнил трактовку правил дорожного движения, подчеркнув, что наличие человека рядом с разметкой не всегда требует немедленного торможения. Ключевое — отсутствие реальной угрозы столкновения или вынужденной корректировки шага пешехода. Эти выводы основаны на анализе конкретных дел, где формальный подход инспекторов уступил объективным фактам. Прецедент из Кемерово: урок на видео Летом 2023 года в Кемерово автовладелица, маневрируя направо, получила взыскание в 2500 рублей за якобы игнорирование фигуры у разметки. Запись с камеры продемонстрировала: она пропустила всех активных переходчиков, а спорный субъект оставался на обочине, отвлеченный разговором, без признаков старта. Апелляционный уровень отменил санкцию, подтвердив: без пересечения путей и помехи нет состава правонарушения. Сущность обязанности пропустить По пункту 14.1 ПДД транспортное средство должно дать преимущество тем, кто уже ступил на асфальт или уверенно движется через него. "Не мешать" подразумевает
Верховный суд обновил правила дорожного движения: пешеход на переходе больше не стоп-сигнал — как это толковать
8 декабря 20258 дек 2025
2
1 мин