Хотел ли Лайт создать идеальный мир для человечества? Вопрос, который вызывает много споров. С одной стороны, он стремился сократить численность преступников в мире, с другой — делал это при помощи тирании, да и избавлением от невинных не гнушался. К тому же он сам четко обозначил свою цель — он хотел стать богом.
Но если все же поверить в идеалистические мечты Киры, то тут же всплывает множество противоречий, которые ставят под сомнение его логику. Разберем сначала небольшие недочеты, а потом перейдем к главной ошибке. Что же не учел Кира на пути к идеальному миру?
Первопричина преступности
Лайт пытался справиться с болезнью, занимаясь устранением ее симптомов. Преступление — это симптом. Это следствие, а не причина. Корни проблемы куда глубже — социальное неравенство, бедность, психические болезни, несовершенство законодательства и многое другое. На все это Ягами даже не обращал внимания.
Раскрытие существования Киры
С самого начала Лайт хотел стать Богом. Именно поэтому он сделал так, чтобы все поняли — смерть преступников дело рук одного чистильщика. Значит, в теории преступления совершать можно, главное, не попадаться под руку этому чистильщику. Если бы общество связало кару преступников с чем-то более мистическим, вероятно, преступления боялись бы совершать сильнее. Кроме того, именно указав на свою человеческую природу, он быстро добился того, что на него обратил внимание Интерпол, а потом и сам L. И тут он начал больше времени тратить не на проработку идеального мира, а на сражение с лучшим детективом.
Убийство невинных
То, что Лайт стал убивать невинных, несомненно, никак не вяжется с идеальным миром. Он стал убивать не просто преступников, но и тех, кто встал у него на пути или просто не нравится. Но даже если отмести это. Ягами судил о том, кто преступник, а кто нет, по новостям. Информация там часто подается предвзято и поверхностно. Там могут показать ошибочно осужденного или раскаявшегося в своем преступлении человека. Можно ли таких считать достойными, чтобы их записали в Тетрадь? Насколько будет идеальным мир, где хорошие люди обречены?
Диктатура и страх
При помощи диктатуры никогда не построить идеальный мир. Это будет мир страха, а не совести. Это подавление человечества, а не его исправление. Не стоит забывать и о других минусах. Общество, лишенное преступности ценой свободы воли и страха, не могло бы развиваться. Исчезли бы искусство, бунт, инновации, которые раньше рождались из конфликта и несогласия. К тому же, даже гениальный человек не может быть прав во всем, он совершает ошибки в любом случае (по сюжету «Тетради смерти» это и так видно). А советников Ягами Лайт точно не хотел брать.
Убийство L
Как написано в новелле «Тетрадь смерти: Другая тетрадь. Дело Лос-Анджелесского убийцы Б.Б.», которую Цугуми Ооба признал каноном, только по официальным данным Эл Лоулайт раскрыл более 3500 трудных дел, с которыми бы не справился никто другой. Втрое больше (3500×3=10500) преступников отправил за решетку. Причем не среднестатистических, а тех, с которых мог найти только он, лучший детектив в мире.
Да, Лайт был даже умнее Эла, но использовал ли он этот ум на благо? Когда он занял место L, он стал продолжать его дела? Нет, он изобразил бурные поиски Киры и убивал среднестатистических преступников при помощи тетради. То есть, теневой сегмент преступности, с которым боролся только L, оказался с полностью развязанными руками. В погоне за статусом бога Ягами устранил единственного человека, кто реально, системно и без сверхъестественных сил делал мир лучше, — и этим похоронил любую возможность для своей утопии.
Итог: Лайт проиграл не потому, что его раскрыли. Он проиграл потому, что его идея «идеального мира» была изначально ущербной, эгоцентричной и разрушительной. Его главная ошибка — не тактический просчет в дуэли с L, а фундаментальное непонимание того, что справедливость нельзя построить на несправедливости, а порядок — на хаосе, который он сам же и устраивал.
Обратите внимание и на другие статьи по теме:
Ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь на канал. Спасибо!