Поднимаем тему, которая, честно, уже не первый год гложет меня изнутри: надо ли разделять кампании в РСЯ по разным условиям показа — АТ, ключам, интересам и т.д.?
Официально Яндекс говорит:
«Кидайте всё в одну кампанию! Ключи + Автотаргетинг + интересы = больше охвата!»
Мол, условия работают через «ИЛИ», так что чем больше — тем лучше. Звучит логично… но на практике всё не так радужно.
А я, ребята, всё-таки делю.
И вот почему:
1️⃣ Я хочу понимать, что работает, дай бог как и вы)))
Если в одной кампании у меня и АТ, и ключи, и интересы — откуда пришёл лид?
«Да посмотри в Мастере отчётов!» — скажете вы.
Я смотрел. Но слишком часто вижу: добавил пару низкочастотных ключей — а показов в 10 раз больше, чем должно быть. Откуда? Скорее всего, подключился АТ «под капотом», даже если я его отключил.
А если всё в одной кампании — ты просто не поймёшь, кто твой настоящий «рабочий» канал. А без этого — никакой оптимизации.
2️⃣ У меня так просто лучше получаются результаты.
Пробовал и «всё в одном» — не раз. Но чаще всего стабильнее и предсказуемее работает, когда АТ, ключи и интересы — в отдельных кампаниях.
Да, это чуть больше рутины. Но зато вижу чёткую картинку:
— Вот АТ даёт дешёвые клики, но слабые лиды.
— А вот по тематическим словам — дороже, зато горячие заявки.
И могу спокойно решать, где увеличить бюджет, а где — прикрыть.
Но! Это мой личный опыт в работе. Может, у вас получается наоборот — и «сборная солянка» бьёт все рекорды.
Поэтому очень прошу: напишите в комментах! Мне правда интересно:
🔹 Вы дробите кампании по условиям показа — или всё мешаете в одну?
🔹 Почему так делаете? Что подтолкнуло к этому подходу?
Давайте соберём живой опыт — без теорий из методичек!))
Ну чё вам сложно, а? 😁