«ДЕЛО О БЕЛОЙ НОЧИ». ЭПИЗОД 1: ЗАКОН КОММЕРЧЕСКИХ ДЖУНГЛЕЙ
Заседание открыто. Судья Павел Астахов сидит во главе стола.
🎙️ ПРЯМОЙ ДОПРОС: Обвинитель Гордон вызывает АНДРЕЯ РАЗИНА
СУДЬЯ АСТАХОВ: Прошу ввести свидетеля Обвинения.
(В зал входит Андрей Разин. Он занимает место свидетеля.)
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: Господин Разин, ваша известность как продюсера, создавшего феномен «Ласкового мая», не требует представлений. Вы — один из немногих, кто понимал и создавал жесточайшие коммерческие механизмы советской эстрады конца 80-х. Именно в 1987 году, на пике славы «Форума», происходит бегство его фронтмена, Виктора Салтыкова, в «Электроклуб». Скажите прямо: что являлось главной, доминирующей причиной подобных переходов артистов в ту эпоху? Была ли это «творческая свобода», как пытается внушить нам Защита, или что-то другое?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Я вам как профессионал скажу: творчество на втором месте. На первом всегда деньги. «Электроклуб» — это был проект Тухманова, который имел совершенно другие возможности, другие ставки, другие площадки. Когда Салтыков уходил, он не о нотах думал. Он думал о том, что его цена на рынке удвоится, а то и утроится.
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: То есть, его уход — это не протест художника, а коммерческая сделка?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Это была самая выгодная сделка 1987 года. Он пошел туда, где платили больше. Это был его личный выбор. И с точки зрения бизнеса — правильно, но с точки зрения коллектива и морали — это чистой воды предательство.
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: Спасибо. Это был первый удар. Салтыков, как коммерсант, продал свой голос, тем самым разрушив творческий потенциал «Форума» ради личной выгоды. Моя сторона закончила.
👨⚖️ ВМЕШАТЕЛЬСТВО СУДЬИ
СУДЬЯ АСТАХОВ: Господин Обвинитель! Мы находимся в суде, а не на ток-шоу. Прошу исключить термин «предательство» из вашего лексикона и из протокола! Это оценочное суждение. Вопрос к свидетелю: Господин Разин, можете ли вы подтвердить, что в 1987 году отсутствовала законодательная база для жестких контрактных обязательств, которая бы юридически запрещала артисту сменить коллектив?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Ваша Честь, конечно. Какой контракт? Была система Госконцерта, были ставки. Если артисту предлагали ставку выше в другом коллективе — он уходил. Это было дикое поле, где действовал закон джунглей, а не закон контракта.
СУДЬЯ АСТАХОВ: Принято.
🎙️ ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ДОПРОС: Защитник Ксения Ларина
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Господин Разин, вы сказали, что Салтыков думал о деньгах. Но ведь он работал в коллективе, который приносил огромные доходы, не так ли?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Приносил.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: А кто распоряжался этими доходами? Была ли у вокалиста и аранжировщика, создавших «золотой звук», юридически защищенная доля в этих доходах?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: (Усмехается) В 87-м? Доля? В советском ВИА? Все доходы шли в филармонию, а оттуда — руководителю (Морозову), который распределял ставку. Артист получал ставку, а не процент от сборов.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: То есть, вы подтверждаете, что даже при феноменальном успехе, артист, не являясь руководителем, был абсолютно бесправен в финансовом смысле?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Был.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Спасибо. Мой вопрос к вам как к эксперту по тем джунглям: если артист, будучи бесправным, видит, что его талант обогащает кого-то другого, и ему предлагают легальный (через другой Госконцерт) способ увеличить свой доход и получить творческую свободу, — это предательство или акт экономической самозащиты?
СВИДЕТЕЛЬ РАЗИН: Это... (пауза)... это, прежде всего, обида. А обида ведет к бегству.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Именно. Спасибо, господин Разин. Защита хотела доказать, что система сделала уход Салтыкова единственно возможным способом обеспечить себе достойную жизнь, а не злой волей.
👨⚖️ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ СУДЬЁЙ
СУДЬЯ АСТАХОВ: Господин Разин, благодарю за показания. Суд фиксирует следующее:
* Факт ухода Виктора Салтыкова и Александра Назарова был коммерчески мотивирован (позиция Обвинения).
* В этот период отсутствовали юридически обязывающие контракты, которые могли бы предотвратить переход артиста, что ставит под сомнение степень его юридической вины (позиция Защиты).
Слушания по делу Виртуальный Суд: Дело о «Белой Ночи» на сегодня завершены.