Найти в Дзене
ФильмоГраф +

Фильм «Контракт» 2006 - не совсем удачный о работе киллеров

В главной роли в этом на мой взгляд не совсем удачном фильме Морган Фримен, - это и есть основное достоинство фильма. Я даже изначально не хотел о нем писать, настолько он показался мне не интересным и не познавательным. Любой фильм должен быть познавательным хоть не на много даже если он имеет развлекательный характер. Это мое глубокое убеждение. В данном фильме познавательного не много, если оно есть вообще. Начнем с того, что персонаж — профессиональный киллер, а в прошлом профессиональный военный, когда его взял в плен гражданский с сыном, во время их совместного путешествия по глуши, мог не несколько раз, а огромное число раз если не убить, то причинить вред гражданским и избавиться от их плена, но этого не происходит. Когда берешь в плен таких профессионалов, единственный шанс того, что они не развернут ситуацию в свою сторону в том, чтобы привязать их к батарее и держать на мушке, не спуская с них своего внимания. И даже в этом случае опасность сохраняется. Здесь же они бродят

В главной роли в этом на мой взгляд не совсем удачном фильме Морган Фримен, - это и есть основное достоинство фильма. Я даже изначально не хотел о нем писать, настолько он показался мне не интересным и не познавательным. Любой фильм должен быть познавательным хоть не на много даже если он имеет развлекательный характер. Это мое глубокое убеждение. В данном фильме познавательного не много, если оно есть вообще. Начнем с того, что персонаж — профессиональный киллер, а в прошлом профессиональный военный, когда его взял в плен гражданский с сыном, во время их совместного путешествия по глуши, мог не несколько раз, а огромное число раз если не убить, то причинить вред гражданским и избавиться от их плена, но этого не происходит. Когда берешь в плен таких профессионалов, единственный шанс того, что они не развернут ситуацию в свою сторону в том, чтобы привязать их к батарее и держать на мушке, не спуская с них своего внимания. И даже в этом случае опасность сохраняется. Здесь же они бродят по лесу и в хорошую погоду, и в плохую, и в дождь, и даже ночью, и даже в горах, и даже персонаж Фримена спасает от падения вниз с горы в ущелье сына того, кто взял его в плен. Абсурд — это еще весьма мягко сказано. Это даже не комедия, а фарс какой-то… Я бы даже сказал фарс бессмысленный.

Для того, чтоб ликвидировать то ли президента США, то ли олигарха в одном из штатов, то ли сына олигарха… нанимают команду профессиональных киллеров, - даже не одного, а пять человек. И, кстати, не понятно то, кто именно их нанимает, - в фильме показана женщина, которая всей этой операцией руководит, которая свободно водит за нос местную полицию, притворяясь агентом ФБР, и при этом так до конца режиссер и не раскрывает тему о том, из какой она организации. Зритель, - думай что хочешь. Зачем для ликвидации одного или нескольких людей набирать столь много персонала — на этот вопрос режиссер тоже не дает ответа. Обычно киллеры работают одиночно или в паре, - более ни к чему. Чем больше народу, тем меньше в таком деле эффективности, - это же не военная кампания, где нужно ликвидировать в джунглях Колумбии (как пример) склады наркотиков заодно с теми мафиозными структурами, которые их охраняют и с рабочими, которые эти наркотики собирают, - в таких условиях действительно нужна небольшая военная группа численностью от 5 до 10 человек.

все изображения из открытых источников
все изображения из открытых источников

В связи со всем вышесказанным совсем не удивительно то, что фильм не только не окупился в прокате, но собрал всего 25% от суммы, которую в него вложили — это полное фиаско. Если честно, не понимаю на что рассчитывал режиссер, когда взялся его снимать? Сколько уже отличных фильмов снято про работу и жизнь профессиональных убийц для того, чтоб снимать подобные недоработки? К 2006 году были сняты уже два фильма пенталогии о Джейсоне Борне.

Ладно. А хоть что-то хорошее, доброе и вечное в фильме присутствует? Я нашел только одно хорошее и положительное. Когда, даже после того, как выполнить контракт у персонажа Фримена не получилось по причине того, что ему мешал другой киллер, которого наняла та же, кто нанял его для убийства ответственного лица, он нашел способ подойти к ней незаметно для всех и для нее самой и сказать: «если хоть что-то плохое случится с мужиком, который взял меня в плен и с его сыном, я найду тебя, где бы ты ни была и убью». Тем самым режиссер фильма хочет дать знать зрителю, что бывший военный имеет еще определенные нравственные устои, хотя он сам говорил о том, что пошел в киллеры по одной причине — он разочаровался в государственном управлении, осознал, что нет никакой разницы между заказами от государства или от частных лиц. Такое себе, достаточно спорное убеждение, но как бы то ни было, а как позднее (спустя несколько дней) по телевизору узнает похититель персонажа Фримена, - тот свой контакт завершает успешно, местный олигарх погибает от взрыва на собственной яхте. То есть персонаж Фримена — человек слова, - несмотря ни на какие препятствия, если уж он взялся за работу, он доведет дело до положительного исхода. Фильм я оценил не более чем на 6,0 баллов. Смотреть или нет — решать вам.

личный телеграм канал автора