Найти в Дзене
Культпросвет 2.0

Плохие вести: как убийства гонцов меняли ход истории и рождали мифы

Гонец, принёсший весть о перевороте, был не информатором, а соучастником преступления в глазах власти. Это был не единичный случай, а система. В 522 году до н.э. персидский царь Камбис II, находясь в Египте, получил от гонца страшную весть: в самой Персии жрец Гаумата захватил власть, выдав себя за его брата Бардию. Камбис вскоре погиб при загадочных обстоятельствах, но его преемник Дарий I, расправившись с узурпатором, оставил наскальную надпись в Бехистуне: «Того, кто был носителем лжи, и тех, кто был его сообщниками, я покарал». Почему в древнем мире убивали посланников? Заглянем в историю и мифологию, чтобы найти ответы, которые поражают своей актуальностью. Гонец — это проклятие воплоти В мифологическом сознании вестник был проводником не только слов, но и судьбы. Его личность сливалась с сообщением. Греческая трагедия. В трагедии Эсхила «Персы» вестник, сообщающий царице Атоссе о разгроме флота Ксеркса при Саламине, буквально выплёскивает на сцену энергию катастрофы. Его длинная

Гонец, принёсший весть о перевороте, был не информатором, а соучастником преступления в глазах власти. Это был не единичный случай, а система.

В 522 году до н.э. персидский царь Камбис II, находясь в Египте, получил от гонца страшную весть: в самой Персии жрец Гаумата захватил власть, выдав себя за его брата Бардию. Камбис вскоре погиб при загадочных обстоятельствах, но его преемник Дарий I, расправившись с узурпатором, оставил наскальную надпись в Бехистуне: «Того, кто был носителем лжи, и тех, кто был его сообщниками, я покарал».

Почему в древнем мире убивали посланников? Заглянем в историю и мифологию, чтобы найти ответы, которые поражают своей актуальностью.

Гонец — это проклятие воплоти

В мифологическом сознании вестник был проводником не только слов, но и судьбы. Его личность сливалась с сообщением.

  • Греческая трагедия. В трагедии Эсхила «Персы» вестник, сообщающий царице Атоссе о разгроме флота Ксеркса при Саламине, буквально выплёскивает на сцену энергию катастрофы. Его длинная речь — это не отчёт, а поток образов смерти, где он сам становится олицетворением поражения. В мифе о царе Эномае гонцы, приносившие вести о гибели женихов его дочери, сами приговаривались к смерти — так царь пытался разорвать цепь злой участи.
  • Реальный ритуал. В Древнем Китае эпохи Шан гонцов, привёзших весть о крупном военном поражении, могли принести в жертву духам предков, чтобы задобрить их и отвести гнев. Смерть посланника была искупительной жертвой за коллективную неудачу.

Кого «убиваем» сегодня: Блогеров и журналистов, первыми сообщающих о кризисе. Их травят в комментариях как «паникёров» и «носителей негатива», пытаясь символически «уничтожить» саму плохую новость.

-2

Царю нужно было выместить ярость

История сохранила имена правителей, для которых гонец стал козлом отпущения.

  • Персидская «безмолвная» казнь. Геродот описывает нравы при дворе персидского царя: за дурную весть гонца могли бросить в яму с пеплом или зашить в мешок с соломой и сжечь. Метод казни был ритуалом очищения. Самым страшным наказанием было молчаливое убийство «бессмертными» — царской гвардией, без суда и огласки. Тело исчезало, как исчезала надежда.
  • Гнев Александра Македонского. После тяжелейшей битвы с маллами в Индии (325 г. до н.э.) Александр был тяжело ранен. Когда в лагерь просочился слух о его смерти, командующий Неарх послал к войскам гонца с опровержением. Солдаты, измученные походом, в ярости убили вестника, посчитав его лжецом. Это был бунт против любой информации, нарушавшей их картину мира.
  • Монгольский «Яса». У Чингисхана существовал чёткий закон: гонца, даже от врага, трогать запрещалось. Но это правило работало только при стабильной власти. В период междоусобиц после распада империи ханы снова начали казнить послов противоборствующей стороны, демонстрируя презрение к самому принципу диалога.

Кого «убиваем» сегодня: Курьеров, привёзших испорченный продукт; сотрудников кол-центра, принимающих гневный звонок; чиновников на приёмах, выслушивающих жалобы. Они становятся живыми мишенями для чужой бессильной ярости.

-3

Правду опасно допускать ко двору

Убийство гонца было и инструментом управления реальностью.

  • Спартанская «эффективность».
  • В Спарте существовал жуткий обычай: послов, прибывших с требованием сдачи земли, просто сбрасывали в колодец со словами: «Ищите её там». Это была не просто жестокость, а технология. Такое послание отсекало дальнейшие переговоры, морально калечило противника и сплачивало своих демонстрацией абсолютной неуступчивости.
  • Византийский этикет императорского гнева. При дворе константинопольских басилевсов плохого вестника могли не казнить, но подвергнуть публичной процедуре бесчестья: сбрить волосы и бороду, одеть в лохмотья и выставить на потеху толпе. Это был сигнал элите: носитель позорной информации сам становится позором. После такого карьера была невозможна.

Кого «убиваем» сегодня: Внутренних аудиторов или сотрудников compliance-служб, указывающих на нарушения. Их не устраняют физически, но «убивают» карьерно: увольняют, изолируют, объявляют «некомандными игроками». Организация предпочитает избавиться от «вестника», а не решать вскрытую им проблему.

-4

Проклятие вестника живо

Древний мир формально канул в Лету, но архетип «гонца, виноватого в вести» живёт в коллективном бессознательном. Мы научились не рубить головы, но наши методы стали тоньше: хейтинг, кэнселинг, карьерная изоляция.

Мифы и история учат нас одному: великие цивилизации начинали гибнуть не тогда, когда приходили плохие вести, а тогда, когда убивали или изгоняли тех, кто решался их принести. Способность отделить сообщение от посланника и услышать горькую правду — возможно, главный навык для выживания любой системы — от древнего царства до современной корпорации.

-5

Чтобы не пропускать главные культурные инсайты — подпишитесь и поставьте лайк. Мы соединяем историю, искусство и современность в одну захватывающую ленту для думающих людей.