«ДЕЛО О БЕЛОЙ НОЧИ». ЭПИЗОД 9: СЛОВО АРТИСТА
Начинается ключевой и самый драматичный момент для Стороны Защиты. Обвинитель Гордон и Судья Астахов строили обвинение на корысти, но теперь сам обвиняемый, Виктор Салтыков, должен дать личное объяснение своим мотивам.
🎙️ ДОПРОС ПОДСУДИМОГО: Защитник Ларина вызывает ВИКТОРА САЛТЫКОВА
СУДЬЯ АСТАХОВ: Прошу допрашиваемого Виктора Салтыкова занять место. Напоминаю, вы имеете право не свидетельствовать против себя. Ваши показания будут использованы исключительно в интересах Защиты.
(Виктор Салтыков занимает место. Защитник Ксения Ларина начинает допрос.)
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Виктор, Обвинение (в лице господина Гордона) утверждает, что ваш уход из «Форума» в 1987 году был актом предательства и циничной, корыстной сделкой с конкурентами. Скажите честно суду и Присяжным: что было вашей истинной, главной мотивацией? Были ли это деньги, или что-то гораздо более важное для артиста?
ПОДСУДИМЫЙ САЛТЫКОВ: Это была агония, а не сделка. Мы с Морозовым создали что-то невероятное, но в коллективе я чувствовал себя безвольным винтиком. Я не имел права на свое мнение о том, что петь, как петь, и что делать дальше. Я был лучшим голосом страны, но при этом нищим рабочим, который получал фиксированную ставку, пока деньги текли рекой.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Обвинитель приводил свидетелей, которые подтверждали, что вам предложили больше денег в «Электроклубе». Вы это отрицаете?
ПОДСУДИМЫЙ САЛТЫКОВ: Нет, не отрицаю. Но если бы Морозов предложил мне хоть какую-то долю признания — например, авторство на аранжировки или, самое главное, творческое равноправие, — я бы остался. Я ушел не за деньгами, а за возможностью быть артистом, а не марионеткой. Мой уход был актом творческого самоосвобождения.
ЗАЩИТНИК ЛАРИНА: Защита хотела показать, что уход Виктора Салтыкова был морально оправдан невыносимыми условиями труда и унижением достоинства артиста.
👨⚖️ ВМЕШАТЕЛЬСТВО СУДЬИ
СУДЬЯ АСТАХОВ: (Стучит молотком, обращаясь к Салтыкову). Господин Салтыков, ваш уход привел к доказанному падению качества и спроса на бренд «Форум» (День 7). Разве ваша личная творческая свобода стоит уничтожения успешного коллектива и огромного культурного актива? Не было ли у вас морального обязательства перед Александром Морозовым, который вас раскрутил, и перед миллионами слушателей?
ПОДСУДИМЫЙ САЛТЫКОВ: Ваша Честь, я чувствовал обязательство перед слушателями, и я не переставал петь! Но Морозов не раскручивал меня, мы раскручивали друг друга. Мы были партнерами в успехе. Моральное обязательство руководителя — уважать труд своих артистов. Когда это обязательство нарушается, любая другая связь рвётся. Я обязан был спасти себя, иначе я бы просто замолчал.
СУДЬЯ АСТАХОВ: Принято. Суд фиксирует тезис о «взаимном партнерстве» и «самозащите». Продолжайте, Обвинитель.
🎙️ ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ДОПРОС: Обвинитель Александр Гордон
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: (Жестко) Господин Салтыков, давайте перестанем играть в «мученика искусства»! Вы ушли в группу, которая была абсолютно коммерческим проектом — «Электроклуб»! Вы поменяли творческую тюрьму Морозова на финансовую клетку Тухманова! Вы же знали, что ваш голос — это товар. Так скажите: в чью пользу вы продали этот товар? В пользу Морозова или в пользу себя?
ПОДСУДИМЫЙ САЛТЫКОВ: Я продал его в свою пользу, потому что в «Форуме» он обесценивался! Я ушел туда, где меня ценили выше. Это рыночный закон, господин Гордон! Вы сами утверждали, что в стране был дикий рынок! Я поступил как человек, отстаивающий свою ценность, когда других рычагов не было!
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: Но вы понимали, что ваш уход уничтожит «Форум»?
ПОДСУДИМЫЙ САЛТЫКОВ: Я понимал, что «Форум» уже был уничтожен авторитарностью Морозова и нежеланием меняться! Мой уход был просто официальным объявлением смерти!
ОБВИНИТЕЛЬ ГОРДОН: Обвинение считает, что допрашиваемый лишь подтвердил: он осознанно поставил личную выгоду и амбиции выше судьбы коллектива.
👨⚖️ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ СУДЬЁЙ
СУДЬЯ АСТАХОВ: Суд фиксирует:
* Допрашиваемый объяснил свой уход творческим и моральным унижением, а не только финансовым мотивом (позиция Защиты).
* Обвинитель доказал, что обвиняемый осознавал последствия своего ухода для бренда и действовал, исходя из личных интересов в условиях рынка (усиление тезиса Обвинения о корысти).
Слушания по делу Виртуальный Суд: Дело о «Белой Ночи» на сегодня завершены