В наши дни жителю города (или даже обустроенного пригорода) единственным применением мха в контексте отопления видится сжигание этого мха в топке.
Воображение рисует огромную печь, набитую зелёной лесной подстилкой, а суровый бородатый северянин пытается разжечь огонь, используя в качестве топлива влажную шапку сфагнума. Ну а делает он так по той причине, что другого топлива не нашлось...
Но, увы и ах, мох горит довольно плохо и сильно дымит. Собственно говоря, в то время никто и не планировал сжигать мох в печах для извлечения из него тепловой энергии. Он использовался куда более интересным образом.
"Топить мхом" - что за глупость?
Печь была источником энергии, а мох - это физическая защита от утечки тепла, подобие примитивного, но удивительно эффективного термоса. Северные строители уделяли намного больше внимания именно этой теплозащите из мха, нежели устройству самой печи. Дом, лишенный такого утепления, было просто бесполезно топить, поскольку ни одна печка в условиях крайнего севера не способна была бороться со стихией настолько эффективно и генерировать достаточное количество энергии для постоянного комфорта. Это можно сравнить с попыткой протопить металлический гараж, который будет остывать быстрее, чем нагревается.
Потому так называемое "мшение" являлось самым важным навыком северного строителя. Без использования мха о тёплом доме в таких регионах говорить не приходилось.
Основой теплоизоляции был сфагнум. Сфагнум работал как теплоизолятор, регулятор влажности и надёжный «буфер» для печного отопления. Растение помогало дому держать температуру, и делало это благодаря физике теплопроводности, которую наши предки на инстинктивном уровне понимали лучше, чем некоторые современные инженеры.
Старинные записи иногда трактуют это как "топили мхом", чем ставят в абсолютный тупик. Ведь северяне использовали мох как часть тепловой системы дома, но не сжигали. Однако, такая формулировка периодически встречается в текстах.
Как использовали мох?
Мох применяли в трёх основных местах. Располагали вокруг печи, чтобы уменьшить теплопотери. Прокладывали под полом и между поленьями как основную теплоизоляцию и располагали в дымоходах и подпольных каналах, чтобы регулировать влажность и задерживать конденсат. Есть упоминания, что мох использовался даже как утеплитель самого свода печи, но это вызывает некоторые сомнения.
Вероятно, вас также удивило использование мха в дымоходах. Ведь отводимые газы обычно очень горячие. Но правильно выбранный и подготовленный сфагнум не горел (или горел очень плохо), зато показывал себя как феноменальный утеплитель, спасая дымоход от резкого перепада температуры "печь-открытый воздух" и исключая выпадение конденсата внутри печи в доме.
Почему именно сфагнум?
Среди большинства природных материалов именно сфагнум чемпион по удержанию тепла. Его секрет в особой структуре - 90% сфагнума есть воздух в крошечных капиллярах Воздух - самый лучший бытовой утеплитель, если он заперт в маленьких ячейках.
Теплопередача происходит обычно тремя путями. Проводимость тепла через вещество (теплопроводность), конвекция через движение воздуха и излучение в инфракрасном диапазоне. Сфагнум снижает все три эффекта сразу. Теплопроводность мала, потому что почти всё - это воздух. Конвекция отсутствует поскольку ячейки микроскопические и воздуху некуда двигаться в запечатанных порах. А излучение частично блокируется стенками природного материала.
Тепло через мох уходит в десятки раз медленнее, чем через дерево.
Это означает, что нагретый печью воздух дольше остаётся тёплым, а поверхность пола или печной коробки медленнее остывает.
Почему мох работал лучше сухих трав или коры? Выглядит логично - взять сухое сено и использовать его. Тем более, вероятно вы использовали когда-то сено для подстилки у палатки в походе. Оно лёгкое, воздушное и тоже утеплитель.
Но северяне почти никогда так не делали. Причина простая: сено - утеплитель, но не регулятор влаги. Сфагнум делает оба дела сразу.
При этом ключевое свойство сфагнума - антисептический эффект. Он убивает бактерии и плесень благодаря веществу сфагнолу, поэтому мох не загнивал под полами (а это ещё та зараза, я рассказывал, как у меня доски под линолеумом стухли до трухи), не портил дерево, служил десятилетиями и не "оседал" в плотную массу.
Пока он слегка влажный - он идеален. Сено же быстро превращалось в источник гнили, грибков и мышей.
Почему речь именно про север?
Северные регионы - это комбинация из очень холодных зим, высокой влажности, резкого перепада температур и ветровой эрозии (сквозняки выдували тепло быстрее всего).
Дерево вроде тёплый материал, но проигрывал морозу без правильного комбинирования с другими материалами. Мох именно на севере показывал себя лучше всего. Он остаётся упругим даже в мороз, не превращается в ледышку, а значит - сохраняет воздух в себе и сохраняет тепло.
Парадоксально, но даже слегка влажный мох теплее сухого дерева с точки зрения теплопотерь.
Потому очень многие северные регионы, как у нас, так и за рубежом, активно использовали эту технологию.
Русский Север, Карелия, Архангельская область, Коми - это классическая зона "мшения" домов. Здесь мох был основным утеплителем, без него сруб просто нельзя было собрать. В этих регионах мхи были в изобилии, а климат требовал максимального утепления.
Финны, саамы, шведы тоже широко использовали мох в деревянных домах и саамских чумах (лаввях). Функции те же - утепление, герметизация, защита от продувания.
Канада, Аляска, Гренландия (индейцы и эскимосы) не стали исключением. У инуитов и индейцев мох использовался в стенах хижин или как прокладка в каркасах из дерева и кости. Даже в иглу иногда подкладывали сухие мхи под шкуры для дополнительной изоляции.
В Польше, Прибалтике и Белоруссии тоже утепляли мхом, особенно в старых срубах в лесных районах. Климат мягче, но материалов неприлично много.
А вот на юге и в степных и полупустынных регионах мало хвойных лесов и потому мало подходящего мха. Зимы мягкие и нет необходимости тратить усилия. Потому там использовали глину, солому, конопатку льном, но не мох.
⚡ Ещё больше интересного в моём Telegram
