Иногда мы решаем “нерешаемое”, просто потому что не знаем, что “так нельзя

Иногда мы решаем “нерешаемое”, просто потому что не знаем, что “так нельзя”.

В 1986 году Джордж Бернард Данциг рассказал одну историю, в интервью для College Mathematics Journal которая до сих пор цепляет своей простотой и силой.

Он вспоминал:

«В свой первый год в Беркли я однажды опоздал на лекцию Неймана. На доске висели две задачи — я решил, что это домашнее задание. Спокойно переписал их и взялся решать.

Через несколько дней подошёл к Нейману, извинился, что так долго делал работу: задачи оказались чуть сложнее обычного.

Он сказал: “Бросьте на стол”. Я положил — еле нашёл место среди его бумаг.

Через шесть недель, ранним воскресным утром, нас с Энн разбудил стук в дверь. На пороге стоял Нейман — взволнованный, с бумагами в руках:

“Я только что написал предисловие к одной из ваших статей. Прочитайте, и я сразу отправлю её в печать”.

Я ничего не понимал.

Оказалось, что те “домашние задания”, которые я решил, были двумя известными нерешёнными задачами по статистике.

А год спустя, когда я начал переживать о теме диссертации, Нейман просто сказал:

“Положите обе задачи в папку — приму их как диссертацию”».

Представь: человек решил нерешаемое только потому, что не знал, что оно “нерешаемо”.

И вот тут возникает вопрос — а сколько мы сами не делаем только потому, что поверили чужим ограничениям?