Контекст эпохи: СССР середины 1980‑х. Середина 1980‑х годов в СССР - время нарастающих социально‑экономических противоречий на фоне начавшейся перестройки. Официально декларируется курс на «ускорение» и «гласность», однако в реальности:
- растёт дефицит товаров;
- усиливается теневая экономика;
- появляются первые признаки криминализации отдельных сфер;
- снижается доверие к правоохранительной системе.
В этом контексте любое громкое преступление, особенно с участием бывших силовиков, становилось не просто криминальной хроникой, а симптомом глубинных процессов в обществе. Ограбление у универмага «Молодёжный» 14 ноября 1986 года оказалось именно таким событием.
Предыстория и состав банды
Банда сложилась из лиц с опытом работы в силовых структурах, что определило её высокую организованность:
- Игорь Олегович Книгин (1955 г. р.) - бывший оперуполномоченный милиции, уволен в 1984 г. за превышение полномочий.
- Валерий Николаевич Финеев (1959 г. р.) - бывший сотрудник милиции, в 1984 г. осуждён на 3 года за избиение подозреваемого.
- Евгений Анатольевич Субачёв (1957 г. р.) - старший лейтенант Советской Армии, замполит, исключён из КПСС.
- Константин Алексеевич Голубков (1946 г. р.) - бывший сотрудник 9‑го управления КГБ (охрана первых лиц), уволен по состоянию здоровья.
До налёта на «Молодёжный» группа совершила ряд преступлений:
- убийство милиционера в электричке (февраль 1985 г., орудие - нож и пистолет, похищено табельное оружие);
- убийство чёрного маклера Сархошяна (выманен под видом следственных действий, труп утоплен в подмосковном болоте);
- неудавшаяся попытка вымогательства у работника общепита Оганезова.
Эти эпизоды демонстрируют системность преступной деятельности: планирование, использование служебного опыта, жёсткость исполнения.
Ход ограбления: хроника событий 14 ноября 1986 г.
Место: универмаг «Молодёжный» (Можайское шоссе, 31), один из крупнейших торговых центров Москвы с высокой дневной выручкой.
Время: около 21:10.
Сценарий:
- Подготовка. Участники прибыли к месту разными путями: Книгин и Финеев - пешком, Голубков и Субачёв - на личном автомобиле Голубкова («Жигули»-2108). Роли распределены:
Книгин и Финеев - непосредственные исполнители стрельбы;
Субачёв - должен был бросить бутылки с зажигательной смесью у входа для создания паники;
Голубков - водитель и координатор отхода. - Нападение. К универмагу подъехала инкассаторская машина с тремя сотрудниками: Карпинским, Новиковым и Мишиным. Новиков вошёл в здание за выручкой, двое остались в автомобиле. Когда он вернулся и открыл дверь, Книгин и Финеев открыли огонь:
Новиков убит на месте;
Мишин получил смертельное ранение;
Карпинский ранен в руку, потерял сознание (это спасло ему жизнь). - Дополнительные жертвы. Старший сержант милиции Вера Алфимова, проходившая мимо, попыталась остановить бандитов. Финеев выстрелил в неё 4 раза - Алфимова погибла.
- Отход. Преступники схватили мешок с деньгами (около 50 кг) и бросились в проходные дворы. Субачёв не стал бросать зажигательные смеси и также бежал.
- Погоня и провал. Машина Голубкова была остановлена патрулём. Завязалась перестрелка:
один милиционер ранен;
Голубков ранен, позже добит Книгиным;
тело Голубкова выброшено на пустыре у Ломоносовского проспекта. - Потеря добычи. В панике бандиты бросили мешок с деньгами в автомобиле, который вскоре был обнаружен.
Расследование: операция «Перехват»
Резонанс преступления был беспрецедентным:
- на место прибыл лично Б. Н. Ельцин (первый секретарь Московского горкома КПСС);
- дело взято на контроль МВД СССР и московским ГУВД;
- объявлен план «Перехват».
Ключевые этапы розыска:
- Свидетель‑очевидец. Местный житель, выгуливавший собаку, запомнил приметы преступников и номер автомобиля. Его показания позволили быстро локализовать поиск.
- Обнаружение машины. «Жигули» найдены возле станции метро «Университет». В салоне - тело Голубкова и мешок с деньгами (330 тыс. рублей - сумма, эквивалентная стоимости 30 кооперативных квартир или 60 «Жигулей»).
- Арест Субачёва. В машине обнаружен его военный билет. На допросе он назвал имена подельников.
- Самоубийство Книгина. Скрывался в котельной, взял заложника, затем застрелился.
- Задержание Финеева. Арестован через 15 часов после ограбления. Признался в участии в налёте и других преступлениях.
Расследование возглавил старший следователь по особо важным делам Исса Костоев, что подчёркивало значимость дела.
Мотивы и организационные особенности
Почему «Молодёжный»?
- высокая дневная выручка;
- предсказуемый график инкассации;
- удобное расположение для отхода (проходные дворы, близость к транспортным магистралям).
Силовые компетенции банды:
- знание тактики милиции и КГБ;
- навыки обращения с оружием;
- опыт конспирации (использование разной одежды, разделение путей подхода).
Ошибки преступников:
- отказ Субачёва от использования зажигательных смесей нарушил план отхода;
- паника при столкновении с патрулём привела к брошенной добыче;
- наличие документов в машине (билет Субачёва) ускорило идентификацию.
Судебный процесс и итоги
Приговоры (осень 1987 г.):
- Валерий Финеев - смертная казнь (расстрел) за участие в ограблении и предыдущих убийствах.
- Евгений Субачёв - 10 лет лишения свободы.
- Игорь Книгин - самоубийство до суда.
- Константин Голубков - погиб при задержании.
Материальный ущерб: похищено 330 тыс. рублей, возвращено полностью.
Человеческие жертвы:
- 3 инкассатора (Новиков, Мишин, Карпинский ранен);
- старший сержант милиции Вера Алфимова;
- Константин Голубков (убит своими).
Историческое значение и последствия
- Кризис доверия к силовикам. Участие бывших сотрудников милиции и КГБ в преступлении подорвало имидж правоохранительных органов.
- Симптом эпохи. Ограбление стало символом нарастающей криминализации общества в период перестройки.
- Оперативный успех. Раскрытие дела по горячим следам (за 15 часов) продемонстрировало эффективность советской милиции при высоком уровне мобилизации.
- Политический контекст. Внимание Ельцина к делу отражало борьбу за контроль над Москвой в условиях противостояния с Горбачёвым и Лигачёвым.
Ограбление «Молодёжного» остаётся уникальным случаем в криминальной истории СССР:
- масштаб добычи (330 тыс. рублей - рекордная сумма для налётов на инкассаторов);
- состав банды (экс‑силовики с профессиональной подготовкой);
- скорость раскрытия (благодаря плану «Перехват» и свидетельским показаниям).
Это преступление показало:
- уязвимость системы инкассации;
- риски кадровой политики в силовых структурах;
- необходимость модернизации методов охраны денежных перевозок.
В исторической перспективе оно стало предвестником волны криминальных налётов 1990‑х, где бывшие силовики нередко становились лидерами ОПГ. Ограбление «Молодёжного» не просто криминальный эпизод, а зеркало системных проблем позднего СССР.
Понравилась статья? Ставь лайк, подписывайся на канал и жди следующую публикацию.