Отмена Юрьева дня: путь к крепостному праву

Что представлял собой Юрьев день

Юрьев день (26 ноября по юлианскому календарю) - установленный Судебником единый срок, когда крестьянин мог перейти от одного землевладельца к другому. Условия перехода были строго регламентированы:

• временной коридор - неделя до и неделя после Юрьева дня;
• обязательная выплата «пожилого» - компенсации за пользование двором и хозяйственными постройками (в полевой зоне - 1 рубль, в лесной - полтина);
• завершение всех текущих обязательств перед прежним хозяином.

На первый взгляд, это было ограничение свободы. Но в контексте XV века - напротив, упорядочение хаотичной практики переходов. Закон:

• гарантировал крестьянину право ухода (при выполнении условий);
• защищал землевладельца от внезапной потери рабочей силы;
• обеспечивал стабильность сельскохозяйственного цикла.

Нарастание ограничений (XVI век)

К середине XVI века система начала разрушаться. Причины:

1. Военные потребности государства. Ливонская война (1558–1583) требовала постоянного пополнения войска и ресурсов. Дворяне-помещики, составлявшие основу армии, настаивали на закреплении крестьян за землёй.
2. Экономический кризис. Неурожаи, эпидемии, рост налогов подрывали платёжеспособность крестьян. Многие не могли выплатить «пожилое», фактически оставаясь у прежнего хозяина.
3. Усиление поместного землевладения. Расширение дворянского сословия увеличивало спрос на рабочую силу. Помещики лоббировали ограничения переходов.

Ключевые этапы ограничения Юрьева дня:

• Судебник 1550 года - увеличение размера «пожилого», что затрудняло переход.
• «Заповедные годы» (с 1581 года) - временный запрет переходов в отдельных регионах. Первоначально вводились как чрезвычайная мера, но постепенно стали постоянной практикой.
• Указы 1592–1593 годов - распространение заповедных лет на всю территорию государства. Формально Юрьев день не отменён, но фактически не действовал.

Финальная отмена: Соборное уложение 1649 года

Юридическим завершением процесса стало Соборное уложение царя Алексея Михайловича (1649). Его XI глава («Суд о крестьянах») ввела:

1. Полный запрет переходов. Юрьев день упразднён; крестьянин более не мог менять хозяина ни при каких условиях.
2. Бессрочный сыск беглых. Помещики получили право разыскивать и возвращать ушедших крестьян без ограничения срока. Ранее срок сыска составлял 5–15 лет.
3. Наследственную зависимость. Статус крепостного передавался по наследству: дети крестьян автоматически становились собственностью помещика.
4. Расширение круга зависимых. К крепостным приравняли «гулящих людей», кабальных холопов и других категорий, ранее имевших возможность выхода.

Причины окончательной отмены:

• Последствия Смуты (1598–1613). Хаос начала XVII века показал уязвимость государства без стабильной налоговой и военной базы.
• Рост дворянского влияния. Дворяне, опора престола, добились юридического закрепления рабочей силы.
• Финансовая необходимость. Казна нуждалась в гарантированных податях; бегство крестьян подрывало сборы.
• Социальная стабилизация. Власти стремились предотвратить массовые побеги и бунты, усилившиеся в 1630–1640‑х годах.

Механизмы внедрения: как работала новая система

Отмена Юрьева дня не была одномоментной революцией, она опиралась на уже сложившиеся практики:

1. Административный контроль. Земские и воеводские избы вели учёт крестьян, фиксировали их принадлежность к вотчинам и поместьям.
2. Сыскные отряды. Помещики или государственные служащие организовывали поиски беглых, опираясь на свидетельские показания и писцовые книги.
3. Судебные процедуры. Дела о беглых рассматривались в приказах (например, в Поместном приказе), решения исполнялись принудительно.
4. Налоговая привязка. Крестьяне записывались в податные списки по месту жительства, что усложняло легальный уход.

Социально‑экономические последствия

1. Консервация аграрной экономики

• Отсутствие рынка труда сдерживало модернизацию сельского хозяйства.
• Помещики не были заинтересованы в повышении производительности, так как могли увеличивать повинности.
• Технологический застой: соха и трёхполье сохранялись веками.

1. Рост социальной напряжённости

• Массовые побеги на окраины (Дон, Урал, Сибирь).
• Крестьянские восстания: восстание Степана Разина (1670–1671), Булавина (1707–1708), Пугачёва (1773–1775).
• Формирование казачества как альтернативы крепостной зависимости.

1. Изменение структуры общества

• Усиление дворянства как господствующего сословия.
• Ослабление черносошных (государственных) крестьян, которых всё чаще передавали в частные владения.
• Слияние категорий зависимых людей в единый класс крепостных.

1. Долгосрочные эффекты для государства

• Стабильность налоговых поступлений в краткосрочной перспективе.
• Отставание от Западной Европы в промышленной и социальной модернизации.
• Формирование патерналистской модели власти, где права подданных подчинялись государственным интересам.

Историческая память и историография

1. Народная традиция

• Поговорка «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» стала символом обманутых надежд.
• В фольклоре закрепился образ «доброго царя», который «не знает» о бедствиях крестьян.

1. Дореволюционная историография (В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов)

• Рассматривала отмену Юрьева дня как результат сговора государства и дворянства.
• Подчёркивала роль Смуты как катализатора закрепощения.

1. Советская школа (Б. Д. Греков, Н. М. Дружинин)

• Видела в крепостном праве инструмент феодальной эксплуатации.
• Акцентировала классовую борьбу как ответ на отмену Юрьева дня.

1. Современные исследования (Р. Г. Скрынников, В. А. Аракчеев)

• Подчёркивают постепенность процесса: отмена Юрьева дня - не единичный акт, а итог эволюции.
• Сравнивают русскую практику с европейскими аналогами (например, с закрепощением крестьян в Речи Посполитой и Германии).

Почему отмена стала возможной: системные факторы

1. Слабость крестьянской самоорганизации. Общины не могли противостоять государственному аппарату.
2. Отсутствие альтернативных институтов. Церковь, хотя иногда защищала крестьян, не имела ресурсов для системной оппозиции.
3. Геополитические вызовы. Необходимость содержать армию для защиты огромных границ требовала жёсткой мобилизации ресурсов.
4. Идеология самодержавия. Идея «государственного блага» оправдывала ограничение индивидуальных прав.

Юрьев день как рубеж

Отмена Юрьева дня стала точкой невозврата в истории русского крестьянства. Она:

• закрепила крепостное право как основу социально‑экономической системы на два столетия;
• продемонстрировала приоритет государственных и сословных интересов над правами личности;
• сформировала модель отношений, где свобода обменивалась на стабильность (пусть и иллюзорную).

При этом важно помнить: даже в период действия Юрьева дня его «свобода» была условной. Реальная возможность перехода зависела от:

• наличия средств для выплаты «пожилого»;
• согласия общины;
• отсутствия долгов перед хозяином;
• политической ситуации в регионе.

Таким образом, отмена Юрьева дня не создала крепостное право - она юридически оформила уже сложившуюся практику, превратив временное ограничение в вечную зависимость.

Понравилась статья? Ставь лайк, подписывайся на канал и жди следующую публикацию.