Дорогие друзья, скажите честно, как часто, глядя на экран телевизора в новогоднюю ночь или во время очередного "голубого огонька", вы ловили себя на мысли: "А кто все эти люди и почему они считают себя великими?". Мы живем в удивительное время, когда звездой называют любого, кто попал в ноты (а иногда и не попал) и набрал миллион просмотров в интернете. Понятия "талант", "мастерство", "вклад в культуру" размылись до неузнаваемости. И в этом царстве взаимной лести и фальшивых улыбок есть только один человек, который не боится крикнуть: "А король-то голый!".
Сергей Соседов. Его можно любить за эрудицию, можно ненавидеть за манерность и ехидство, но ему нельзя отказать в одном — в честности. Он, пожалуй, единственный музыкальный критик в стране, который называет вещи своими именами, не боясь испортить отношения с влиятельными тусовками. На днях Сергей Васильевич снова вышел на тропу войны. И на этот раз под его каток попали не только молодые старлетки вроде Анны Asti и Люси Чеботиной, но и "священные коровы" вроде Юрия Лозы.
Соседов задал вопрос, который висит в воздухе уже давно: "Что они такого сделали?". И ответ на этот вопрос многим не понравился. Звезды обиделись, начали жаловаться и спорить. Но, может быть, пришло время признать: критик прав? Может быть, нашим селебрити действительно пора спуститься с небес на землю и понять, что успех 30-летней давности не дает права на вечное величие?
Атака на "королев" хайпа: Слава, Семенович и Asti
Давайте разберем "черный список" Соседова. В него попали певица Слава, Анна Семенович, Люся Чеботина и Анна Asti. Разные поколения, разные стили, но диагноз от критика один: отсутствие достойного материала и выдающихся данных. "Попробуйте свои силы в чем-то другом", - советует им историк музыки. Жестоко? Безусловно. Справедливо? Давайте подумаем.
Возьмем Анну Семенович. Очаровательная женщина, харизматичная телеведущая, прекрасная фигуристка в прошлом. Но певица? Положа руку на сердце, кто из нас сможет напеть хотя бы три ее сольные песни, которые стали бы народными хитами? Мы знаем ее образ, ее бюст, ее шутки. Но вклад в музыку? Соседов, как профессионал, оценивает именно вокал и репертуар. И видит там пустоту, прикрытую яркой оберткой.
Или Анна Asti. Сейчас она "Царица", собирает стадионы. Но Соседов зрит в корень. Он слышит однотипные мелодии, компьютерную обработку голоса и тексты, которые вряд ли войдут в золотой фонд поэзии. Для Соседова, воспитанного на советской эстраде, где каждое слово имело вес, а голос должен был пробивать галерку без микрофона, современный "кальянный рэп" и попса — это деградация.
"Они почему-то все считают, что мы им все должны. А что, собственно, они такого особенного сделали в искусстве? Ничего особенного не сделали. Да, они когда-то имели успех. Но сказать, что это был какой-то дикий успех, я не могу".
Этот упрек в "особенности" бьет больнее всего. Артисты привыкли, что их хвалят свита и фанаты. Они живут в пузыре обожания. И когда кто-то извне протыкает этот пузырь иголкой критики, они испытывают шок. "Как так? Я же звезда!". А Соседов парирует: звезда — это Магомаев, это Пугачева (в лучшие годы), это Зыкина. А вы — просто популярные исполнительницы текущего сезона. И эта правда глаза колет.
Неожиданный удар по "Плоту": почему досталось Юрию Лозе
Если критика молодежи была ожидаема (Соседов всегда ворчит на новое поколение), то выпад в сторону Юрия Лозы стал настоящей сенсацией. Казалось бы, Лоза — свой, из "старой гвардии", сам любит всех критиковать. Но Соседов не пощадил и его.
Вердикт критика суров: артист к старости растратил свой талант. "После хита 'Плот', он не смог создать ни одной успешной композиции", - утверждает Сергей. И тут, друзья, сложно поспорить. "Плот" — это шедевр. Это песня на века. Но что было потом? Лоза превратился в блогера, в комментатора всего и вся — от плоской Земли до полетов в космос. Он критикует Led Zeppelin и Rolling Stones, но сам уже 30 лет выезжает на багаже одной-единственной песни.
Соседов вскрывает трагедию "сбитого летчика". Человека, который остановился в развитии, но сохранил амбиции гения. Это очень болезненная тема для многих артистов 80-х и 90-х. Они живут прошлым. Они требуют к себе отношения как к мэтрам, но по факту давно выпали из обоймы. Соседов, как хирург, режет по живому: "Успех, слава и карьера заканчиваются". Это закон жизни. И нужно уметь принимать этот финал достойно, а не превращаться в ворчливого старика, который ненавидит всех, кто моложе и успешнее.
Юрий Эдуардович, конечно, обидится. Спорить с Соседовым — это как пытаться перекричать сирену. Но, может быть, этот холодный душ заставит его (и других "легенд одной песни") задуматься: а что я делаю сегодня, чтобы меня уважали? Или я просто требую уважения по выслуге лет?
Звездная болезнь и "синдром должника"
Одной из самых сильных мыслей в речи Соседова стала фраза о том, что звезды считают, будто публика им должна. "Мы им все должны". Должны покупать билеты, должны цветы, должны аплодисменты, должны терпеть их капризы, опоздания, фонограмму. Это перевернутая пирамида. В нормальном мире артист служит публике. Он выходит на сцену, чтобы отдать энергию, чтобы порадовать, утешить, развлечь. В нашем шоу-бизнесе артист часто выходит, чтобы "взять". Взять деньги, взять энергию, взять подтверждение своего величия.
Соседов бунтует против этого потребительского отношения к зрителю. Он напоминает: ваше величие существует только в ваших головах и в пресс-релизах. "Ничего особенного не сделали". Спеть три примитивные песенки, снять дорогой клип и надеть стразы — это не подвиг. Это работа. Высокооплачиваемая, но не героическая. И когда Люся Чеботина или Слава начинают жаловаться на критику, это выглядит как каприз избалованного ребенка. "Меня не похвалили! Меня обидели!". Взрослый артист должен уметь держать удар. Если у тебя нет вокальных данных (а у многих их объективно нет, есть только автотюн), имей смелость признать это и работать над шоу, над харизмой. А не требовать, чтобы музыкальный критик называл черное белым.
Миссия "Злого полицейского": почему Соседов не может иначе
Многие спрашивают: зачем он такой злой? Зачем обижать людей? Но Сергей Васильевич объясняет свою позицию предельно четко. Это не злость. Это профессионализм. "Я просто делаю свою работу. Делаю так, как я ее понимаю... Я не умею быть другим".
Представьте, что вы пришли в суд, а судья всем подсудимым выносит оправдательный приговор просто потому, что он "добрый" и не хочет никого расстраивать. Или учитель в школе ставит всем пятерки, чтобы дети не плакали. К чему это приведет? К хаосу и деградации. Соседов видит себя именно таким судьей в мире музыки.
"Если я член жюри, я должен жюрить. Жюри должно проставить артистов по местам, составить рейтинг. А если член жюри ставит всем одинаковые оценки, он не выполнил свою работу".
Вспомните шоу "Суперстар" или "Х-Фактор". Пока остальные члены жюри (обычно сами артисты) рассыпаются в комплиментах коллегам ("Ты моя рыбка, ты мой котик, это было гениально!"), Соседов сидит с каменным лицом и разбирает выступление по нотам. "Здесь не дотянул", "здесь фальшь", "здесь безвкусно". Зрители в этот момент либо негодуют, либо аплодируют. Потому что он озвучивает то, что мы слышим ушами, но стесняемся сказать. Он разрушает круговую поруку шоу-бизнеса, где рука руку моет. И за это его ненавидят "свои", но уважают "чужие" — то есть мы, зрители.
Он не придирается. Он просто отказывается играть в игру "Кукушка хвалит Петуха". Для него музыка — это серьезно. Он историк музыки. Он помнит, как пели великие. И на фоне тех вершин нынешние пригорки кажутся ему несерьезными.
Нужна ли нам эта правда?
Конечно, слушать Соседова иногда бывает неприятно. Он может быть резким, его интонации могут раздражать. Но давайте представим, что его нет. Что осталось бы? Сплошной сироп. Елейные интервью, где все "гениальные" и "легендарные". Бесконечные премии, которые раздают "по дружбе". Соседов — это та самая щука в реке, которая не дает карасям дремать.
Его критика заставляет (ну, или должна заставлять) артистов шевелиться. Доказывать, что они чего-то стоят. "Спорить до хрипоты", как это делают обиженные звезды — это путь в никуда. Лучший способ доказать критику, что он не прав — выйти и спеть так, чтобы у него отвисла челюсть. Спеть вживую. Спеть душу выворачивая. Но, к сожалению, большинству проще написать гневный пост в соцсетях и обвинить Соседова в зависти и некомпетентности.
Ирония в том, что сам Соседов, будучи персонажем эпатажным, прекрасно понимает законы жанра. Он знает: его резкость — это его товар. Но под этой маской шоумена скрывается глубоко образованный человек, которому искренне больно за то, во что превратилась наша эстрада. Когда он говорит, что у Славы или Семенович нет достойных песен — он не хочет их оскорбить как женщин. Он констатирует факт: в их репертуаре нет музыки, которая останется в истории. Есть "продукт". А Соседов ищет Искусство.
Горькое лекарство для эстрады
Сергей Соседов — фигура неудобная. Как камешек в ботинке. Он мешает звездам чувствовать себя небожителями. Он напоминает им, что они — всего лишь обслуживающий персонал для развлечения публики, и качество их услуг оставляет желать лучшего.
Его слова про Лозу, про Asti, про всех остальных — это попытка навести резкость в мутном объективе нашего шоу-бизнеса. "Все когда-то заканчивается". Это, пожалуй, главная мысль. Слава уйдет. Красота увянет. Хайп в интернете сменится новым трендом. Что останется? Останутся только Песни. У Лозы останется "Плот". У Губина — "Лиза". У Пугачевой — "Арлекино". А что останется у тех, кого сегодня разнес Соседов? В этом и есть главный, страшный вопрос, на который они так боятся отвечать, предпочитая обижаться на "злого критика".
Так что, может быть, стоит не злиться на Сергея Васильевича, а сказать ему спасибо? За то, что он не дает нашему шоу-бизнесу окончательно утонуть в самолюбовании и безвкусице. Кто-то же должен быть тем самым мальчиком, который крикнет про голого короля. Даже если у этого мальчика скрипучий голос и странные манеры.
Дорогие читатели, а вы согласны с мнением Сергея Соседова? Действительно ли современные звезды и даже некоторые легенды "ничего особенного не сделали", или критик перегибает палку ради собственного пиара? И кто для вас настоящий авторитет в музыке? Делитесь мнением в комментариях, нам важно знать, что вы думаете!