Часто спрашивают: почему у меня были такие же основания как в другом вашем деле которое вы выиграли, но прав лишили?
Весь вопрос в том, что судье дано право принимать решение по своему усмотрению - внутреннее убеждение и свои мысли.
И такая свобода в принятии решений, как мне кажется, может быть источником коррупции. Нет, не в делах о лишении прав. В более серьезных вопросах.
И вот смотрите
Бывший глава Верховного суда Адыгеи Аслан Трахов лишится активов на 5,4 млрд руб., которые Генпрокуратура сочла коррупционными. В иске также указано более 630 объектов недвижимости в Краснодаре и Майкопе.
Понимаете что такое 630 объектов? Даже если просто смотреть их покупая по 1 в день это почти 2 года!
Понятно, что он их даже не смотрел. Это не реально!
Отсутствие прецедентного права позволяют развиваться коррупции это раз. Позволяют принимать те или иные решения просто потому что плохое настроение. Ужасно. Это ломает жизни. Судьбы.
Судебная реформа, которая проводилась у нас была очень смешной и вообще не понятно на что в реальности направленной. Напомню в чем она заключалась:
1. Убрать третейские суды. Раздать разрешение работать тем, кто никогда не имел такого опыта и забрать у тех, кто работал годами. Ранее на третейские суды приходились огромные сборы, а теперь они их просто хотели поделить, но...что то пошло не так и с 207 года (год реформы) до сих пор кроме провала ничего не произошло.
2. Суды оказались перегружены. Люди поверили в то, что у нас правовое государство и побежали в суды искать справедливость по всем вопросам. Как это решить и разгрузить суды? Правильно! Сделать так, чтобы люди перестали обращаться. А как это сделать? Правильно! Понять госпошлины до космических размеров! Они и подняли и теперь, я знаю, многие сетуют, что, мол, раньше с бандитами можно было договориться, а сейчас бандитов нет и в суд не обратишься из-за неподъемных пошлин. Сейчас госпошлины такие что с государством вообще судиться нет смысла, а подавать просто иски это почти разорение - для малого бизнеса точно!
То есть, реформы не было и нет. Это не реформа. Это позор.
Дальше нам обещают искусственный интеллект. Правда, никто не говорит о том, кто их и по каким принципам будет настраивать. Настройка будет играть основную роль!
Возврат прав это вам не взыскание денег за неоплаченную коммуналку. Здесь каждый аспект играет роль и каждый комментарий важен. Как настроят сейчас? Дадут ИИ 10000 дел где водителей лишили прав или 10000 дел где признали, что водитель не виновен? От этого будет зависеть результат.