Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Почему ты меня не любила, мама?

Она бьет кулаками в белую дверь. «Мама!» – голос срывается на крик, потом на стон. Наконец она падает на колени и слышит, как за дверью отдаляются шаги. Тишина. Тогда она прижимает ладони к косяку и шепчет в дверную щель, как будто слова могут пройти там, где ей самой нет пути: «Почему ты меня не любила? Никогда не обнимала…». Избитое в кровь либо контрастирует с белой краской стен и двери. Вопрос её остаётся без ответа, но она уже умеет переводить любовь в другую валюту. Цена за ответ – миллион евро. Предфинал «Люби их всех» Марии Агранович – глубокое исследование того, как детская травма, вызванная отсутствием материнской любви, формирует разрушительную жизненную стратегию, в которой деньги подменяют чувства, а контроль заменяет близость. История главной героини (её настоящее имя – Александра/Саша, но она использует имена Вера, Надежда, Любовь) – на первый взгляд это история аферистки, которая занимается ьыиовой проституцией. Но, если посмотреть глубинно, то мы получаем трагический п
Оглавление

Цена за ответ – миллион евро

Она бьет кулаками в белую дверь. «Мама!» – голос срывается на крик, потом на стон. Наконец она падает на колени и слышит, как за дверью отдаляются шаги. Тишина. Тогда она прижимает ладони к косяку и шепчет в дверную щель, как будто слова могут пройти там, где ей самой нет пути: «Почему ты меня не любила? Никогда не обнимала…». Избитое в кровь либо контрастирует с белой краской стен и двери. Вопрос её остаётся без ответа, но она уже умеет переводить любовь в другую валюту. Цена за ответ – миллион евро.

Предфинал «Люби их всех» Марии Агранович – глубокое исследование того, как детская травма, вызванная отсутствием материнской любви, формирует разрушительную жизненную стратегию, в которой деньги подменяют чувства, а контроль заменяет близость. История главной героини (её настоящее имя – Александра/Саша, но она использует имена Вера, Надежда, Любовь) – на первый взгляд это история аферистки, которая занимается ьыиовой проституцией. Но, если посмотреть глубинно, то мы получаем трагический портрет девушки, которая, не получив в детстве самого необходимого, во взрослой жизни бессознательно мстит миру и обречённо повторяет сценарий своей семьи.

Ключевая сцена: что происходит?

После жестокого избиения одним из мужчин она приползает к своей матери, но вместо помощи получает только сдержанный вопрос – «что это с тобой»? – и просьбу дать денег. Мама берёт деньги, благодарит и уходит. Александра выкрикивает в закрытую за мамой дверь: «Почему мама, ты меня не любила? Почему ты меня никогда не обнимала? Мне больно, мама, обними меня, мама!». Эта сцена – ключ к пониманию логики и мотивов поведения героини фильма.

Почему Саша обманывает мужчин: деньги как компенсация

Александра во взрослой жизни стремится компенсировать деньгами чувство безопасности, независимости и свободы:

Деньги, это свобода, ни с кем не тр@хаться, ездить куда хочешь и быть счастливой..
  • Деньги как суррогат любви и безопасности: миллион евро, который она стремится накопить, для неё символическая «цена» свободы и покоя, которых она была лишена. Каждая полученная от мужчины сумма – это попытка материально компенсировать ту эмоциональную пустоту, которая образовалась в детстве.
счет пополнен...
  • Месть и повторение сценария: её действия – это не только добывание ресурсов, но и бессознательная месть. Мать использовала её, теперь она использует мужчин. Девушка переносит модель отношений «пользователь-ресурс» на всех окружающих, унижает их так же, как чувствовала себя униженной. Она виртуозно играет роли – девочки, любовницы, жертвы, подстраивается под психотип мужчины, чтобы вызвать у него чувство влюблённости, эйфории, а затем – боль от предательства.
  • Виртуозно манипулирует и получает подарки, ничего не просит напрямую, в итоге получает в подарок iPhone.
На моём телефоне долго отвечать на смски...

Эпизод в магазине: цикличность травмы

Показательной является сцена в ювелирном магазине, где Александра встречает молодую продавщицу с натёртыми в кровь ногами на высоте каблука бредовых туфель. Она оглядывает девушку, как товар, и предлагает ей сменить работу на «лёгкую» – переодеть туфли и перейти работать в ювелирный. В этой девушке Саша видит себя: уязвимую, страдающую от обстоятельств, но волевую и сильную. Позже Александра берёт её «в обучение», передаёт опыт манипуляций. Этот момент символизирует циклическую природу травмы: нерешённая личная боль порождает новые жертвы, а искажённая модель отношений передаётся дальше.

-2

Страх близости при обилии секса: «Не надо спать с тем, кто тебе очень нравится»

[video]https://rutube.ru/video/private/bb5cca44d3cd1b08c91e663ad3282ab2/?p=e_gh8KcOSzoZiXovBJV9Xg[/video]

Одним из самых пронзительных откровений героини является её совет: «Не надо спать с тем, кто тебе очень нравится. Иначе не избавишься». Это квинтэссенция её защиты от уязвимости. Для Александры подлинная симпатия и влечение – это угроза, потому что они делают её беззащитной, открытой для новой боли отвержения.

Она выстроила целую психологическую крепость, где секс – это инструмент контроля, сделка или оружие, но не акт близости. Любовь и подлинная страсть для неё смертельно опасны, так как угрожают разрушить маску контроля и вернуть к переживанию той самой раненой девочки у закрытой двери.

спать с богатыми ради денег, ..это может быть неприятно.. А когда ты спишь с нищим бесплатно, тебе всегда очень приятно?

Три имени, три роли: стратегия тотальной манипуляцииЕё метод – тотальная мимикрия. Под именами Вера, Надежда и Любовь она создаёт три разных образа, подстраивается под потребность каждого мужчины.

С Виталием, «папиком» из прошлого, она – инфантильная Вера, девочка, которая жаждет опеки и восхищения его «силой», чтобы выманивать дорогие подарки.

С Сергеем, неуверенным в себе бизнесменом, она – заботливая Надежда, которая слушает его жалобы и создаёт иллюзию понимания, за которую он платит квартирой.

С Димой, травмированным её же прошлым предательством, она вновь становится Любовью, холодно воспроизводит сценарий их знакомства, чтобы снова завладеть его вниманием и деньгами.

Каждая роль – щит, который защищает её настоящее «я» от контакта, превращает каждые отношения в театр одного актёра.
Олигарх и сын: кривое зеркало семейной драмы
На вершине её «карьеры» появляется главный клиент – влиятельный олигарх, чья модель мира является гиперболизированным отражением её собственной. В нём власть и деньг вытеснили человеческие связи.

Отношения с сыном Сашей – прямая параллель с историей Александры. Фраза олигарха «Лучше бы я тебя не видел» – это мужская, грубая версия материнского молчания. Саша, как и Александра, – вечный недоучка, эмоциональный сирота при живом родителе, вынужденный работать на него и существовать в системе, построенной на презрении.

Зеркало: союз тёзок, Александр и Александра

Единственным, кто способен понять Александру без масок, оказывается Саша, сын олигарха. Их родство – не в романтике, а в травме. Они – тёзки (Александр и Александра), и это совпадение имён подчёркивает зеркальность их судеб: двое нелюбимых детей, вынужденных торговать собой в системе, созданной их родителями. Разоблачённая олигархом, Александра находит в Саше не жертву, а сообщника. Их сближение – деловой договор о совместной мести и перераспределении активов. Вместе они провертывают аферу против олигарха, находя в этом холодном расчёте то взаимопонимание, которое недоступно им в «нормальных» чувствах.

Что объединяет всех героев

Всех в этой истории объединяет вера в то, что деньги являются универсальным переводчиком, а зачастую и заменителем чувств.

Для Александры и её ученицы – это компенсация за украденное детство и билет к свободе.

Для её матери – способ существовать без усилий. Для олигарха – валюта, которой покупается власть, молодость и видимость семьи.

Для Саши – единственный язык общения с отцом.

Для Виталия, Сергея и Димы – плата за иллюзию любви, страсти и избранности.

В этой вселенной каждый пытается купить то, чего его лишили, но лишь закрепляет порочный круг, где искренность приравнивается к слабости.
Открытый финал: новая клетка из старого железа?
Финал фильма оставляет нас перед вопросом. Кадры семейной жизни Александры и Саши с дочерью можно принять за хеппи-энд. Но её последняя фраза – «Я немного задержусь» – звучит как эхо её вечной настороженности.

Достигли они свободы, или просто построили новую систему по старым чертежам? Их союз родился из мести и финансового расчёта. Стал ли он чем-то большим? Фильм не даёт ответа, предлагает зрителю самому решить, способна ли душа, с детства обученная лишь торговать, научиться любить, или её «договор» о счастье – лишь самая сложная и прочная манипуляция из всех, на этот раз направленная на саму себя. Как вы считаете?

-3

Автор: Марика Ивановна Бения
Психолог, Антикризисный глубинный терапевт

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru