Фильм 1979 года «…и правосудие для всех» некоторые считают последней работой Аль Пачина «золотого» периода его творчества, когда каждая лента становилась событием. В США слишком привыкли все мерять долларами. По мне, так даже провалившая комедия «Автора! Автора!» очень хороша – и в немалой степени благодаря Пачино.
Но вернемся к судебной драме Нормана Джуисона. Видимо, нет страны, где закон и справедливость означают одно и то же. Уж точно не Россия. И, как показывают авторы этого весьма достойного фильма, не Штаты. Адвокат-романтик Артур защищает не столько богачей, сколько тех, кому по-настоящему нужна юридическая помощь. Мы даже не знаем, хороший ли он адвокат, потому что сам Артур не миллионер. И ему далеко не всегда удается спасти своих клиентов. Но герой Пачино совершенно точно хороший и принципиальный человек. Он не боится идти наперекор системе ради справедливости.
Собственно, мы знакомимся с Артуром, когда он сидит в тюрьме, куда его ненадолго отправил жестокий судья, чурающийся оправдательных приговоров. И надо ж такому случиться, что именно этот служитель Фемиды обратится к адвокату с предложением защищать его самого от обвинения в изнасиловании. Судья рассчитывает на внешний эффект. Все коллеги знают об их конфликте. Следовательно, если Артур взялся представлять интересы человека, которого ненавидит, то он так сильно убежден в его правоте.
Юрист начинает собирать доказательства невиновности подзащитного, и у него появляются сомнения. Профессиональная этика входит в явное противоречие с общечеловеческой. Битвы дон-кихотов с мельницами всегда обречены на поражение. Но тем и прекрасны.
Конечно, настоящие суды далеко не так драматичны, как в кино. Настоящие адвокаты чаще цитируют те или иные статьи кодексов, нежели блещут ораторскими приемами. В искусстве прения сторон закономерно приукрашены. А вот что совпадает с реальностью, так это избирательное применение правосудия.
Любите американское кино? Тогда читайте: