НАУЧНАЯ ГРАФОМАНИЯ ПРОТИВ БОКОВА
Вы прочитайте эту заумь – финал клеветнической статьи об истинно народном поэте Викторе Бокове, чьи песни поются по всей России, порой без всякого знания автора. Высшее признание!
И вот – перл от филологов ВШЭ, которые всегда влюблены только в себя и пыжатся кичиться высоколобостью: «Внутри читательского филологического сообщества, к которому мы принадлежим, мысль о том, что графомания вообще и графомания Бокова в частности сконструированы социально, как бы автоматически обесценивает читательскую интуицию. Конечно, можно считать, что наши читательские оценки — следствие элитистской ангажированности, которая работает на поддержание канона. однако вне зависимости от того, правда это или нет, сама оценка — рефлекторна и в момент своего появления не поддается ни контролю, ни интеллектуальному остранению».
Что это за элитистский бред? Неужели он будет вынесен на защиту перед учёным советом? Бедная наука!
Мой учитель и старший друг Виктор Фёдорович писал:
Я — музыкальный инструмент.
Рукою тронь — и звук польется.
Его поймет в любой момент
Любая баба у колодца.
Ну да, и русские бабы, и славянские богини – тут же понимают, а нафталинные филологини морщат лбы под жидкой чёлкой и – недоумевают!
В Российском писателе вышла моя статья-отповедь - ответ авторам Высшей школы экономики:
rospisatel.ru/bobrov-zam...
ОТМЕНА ЛЮБИМЦА ПАСТЕРНАКА
НАУЧНАЯ ГРАФОМАНИЯ В НЛО – ПРОТИВ БОКОВА
Название заметок с упоминанием Пастернака – намеренное: у либеральных заумных критиков-литературоведов есть привычка побивать почвенников интеллектуалами, балалаечников стиха фортепьянными виртуозами, а в реальной, живой поэзии - всё не так примитивно: возвышенный Блок очень любил приземлённого Некрасова, кумир антисоветчиков Бродский весьма ценил политрука Слуцкого, а икона дам-филологинь Пастернак восхищался Виктором Боковым - уроженцем подмосковной деревни Язвицы, где при жизни поэта был создан Дом-музей выдающегося земляка. По мнению авторов «Нового литературного обозрения» небожитель совершил просто преступление: Борис Леонидович дал деревенщику Бокову рекомендацию для вступления в Союз писателей, превозносил его, а ещё оставил автограф размашистым почерком классика Серебряного века: «Виктору Бокову, любимцу моему, горячему, живому поэту в непрестанном действии, завидном и счастливом».
Но тем, кто ни бельмеса не смыслит в горячей, живой поэзии, кто завидует чужой энергии и славе, как представители пресловутой «Вышки» - профессор, презирающий русскую литературу, Павел Успенский и его аспирантка (или магистрантка?), всего лишь младший сотрудник Института русского языка РАН (!) Ксения Костомарова, хочется отменить целое явление в поэзии. Носятся с новым термином-понятием «отмена русской культуры» и всё больше по отношении к Западу его применяют. Но в Милане снова оперу Петра Чайковского поставили с триумфом, а вот в самой России та же ВШЭ – продолжает русофобские отмены неугодных писателей: то возмущаются возвращением Александра Фадеева в школьную программу, то к автору любимейших в народе песен прицепились. Чего вам неймётся?
• В номере № 3 (193) 2025 года журнала «Новое литературное обозрение» в псевдонаучной рубрике «Графомания. Литература и ее границы» на стр. 301-319 был опубликован материал упомянутых авторов с дурацким названием: «Как феноменология глупости объясняет графоманию? Размышление с иллюстрациями из стихотворений автора Виктора Бокова». Кто судьи? К. Костомарова, делавшая доклад «Прямые речи Киевской летописи и их грамматические особенности», но решившая судить поэзию, и П. Успенский – специалист по Ходасевичу и Мандельштаму. Но он ведь ещё написал в соавторстве другой дамой книгу «Поэтический язык Пастернака», но оказывается, вкусов самого Пастернака – не знает.
Не мудрено, что это появилось в НЛО сестры олигарха Ирины Прохоровой. Аж новый жанр для мало образованных поклонников НЛО (и самой главной редакторши) придумали: «размышление с иллюстрациями». Да нет там никаких размышлений – есть клевета, облыжное обвинение в глупости с выхваченными цитатами, то впрямь не самыми лучшими, то просто неуместными, показывающими полную глухоту авторов к поэтическому слову, к песенной стихии Бокова.
Не люблю переходить на личности, тем более не дело лирика припечатывать женщин, но приходится брать на вооружение методику этих дам, не понимающих яркую, страстную поэзию Бокова. Они, невзрачные синие чулки, безликие моли и неудачницы, наделены, наверное, каким-то комплексом. Посмотрите на эти портреты - и всё станет ясно... Только в соавторши да редакторши и годятся. Непричёсанная Костомарова, которая подозрительно смотрит сквозь очки, да измождённая Прохорова, которую бросил муж с годовалой дочкой.
Богатая дама, метившая в президенты России, вообще сидит в любимой позе, про которую резкая мама моего друга Бори Духона - Любовь Самуиловна говорила с хрипловатым смешком: "У неё в руках мухи еб..ся". Как таким - поднятья до поэзии Виктора Бокова? Для них предел - стоны Макаревича из Израиля и проклятья Быкова (Зильбертруда) из США.
Стихи.ру Там тут же перепечатал статью со своим названием «Еврей написал такое!.. цитата» Георгий Юрин: литературный дневник.
stihi.ru/diary/yrap...
И приписал: "Благодарю, Александр Александрович!"