Адвокат тетушки Эльгизы ответил в апелляции ( после этой апелляции в удовлетворении мне ОТКАЗАЛИ )
( как мы потом это распутывали было одному Богу известно и будет изложено позже)
Итак, приведу основные аргументы адвоката :
1. доказательства родственных связей между ней и умершим Д И.В. отсутствуют.
2. на основании показаний свидетелей было установлено отцовство Д.И.В. в отношении Г.И, Исключена запись в графе Отцовство в отношении ЖИВ в книге регистрации актов о рождении запись № от .1984 Городского ЗАГС г. М
C вынесенным решением тетушка Эльгиза, Э.В., не согласна ( которая полагает, что вынесенное решение подлежит отмене, в виду нарушения норм материального и процессуального права допущенных судом первой инстанции.
3. Показания свидетелей и письма могут лишь подтверждать,что Н.В и И.В могли знать друг друга, но ни в коем случае не могут являться доказательством того, что ГИ является дочерью Д И.В
