Вообразите или представьте себе, что через тысячу лет (в обозримом будущем России), в российском обществе будет написан трактат «О происхождении искусственного интеллекта (машинного разума) и разумном отборе в связи со смекалкой (со смышлёностью). Отчего автор работы о происхождении интеллекта, весьма вероятный следующий исторический «Чарлз Дарвин 2.0», выведет свой авторский закон сохранения интеллекта (закон сохранения разума). Который условно определяет, мол, ничто интеллектуальное или разумное в природе не появляется из ничего (не возникает на пустом месте без причины) и разумно (интеллектуально) не пропадает пропадом без последствий. Так и пропишет, мол, вначале человеческий интеллект создал искусственный интеллект (машинное мышление иже соображение машин) по образу и подобию своему. Точнее – и создали люди двоякие отображением своим материальные механизмы плюс программное мышление (интеллектуальные алгоритмы). Оно ведь, каждый человек познавший себя соображает на своей личной суперпозиции, что он есть сумма материального (физического, телесного, безусловного) плюс невещественного (культурного) разумного составляющих (слагаемых).
Поэтому, если через тысячу лет станет очевидным, что двоякий физико-интеллектуальный (биолого-интеллектуальный) человек создал-сотворил по образу и подобию своему искусственное сочетание машины (механизма) интеллектуального (разумного), то можно провести аналогию (параллель) и вглубь истории человечества.
Потому как вполне естественно, когда для нагревания чего-то нужно нечто более горячее, а для охлаждения кого-либо, необходим более хладнокровный. Да и для создания искусственного интеллекта, требуется хоть какой никакой, но всё же - разумный (интеллектуальный) творческо-созидательный (созидательно-творческий) заинтересованный фактор.
Так и можно предположить, что материально, человек несмышленый так и произошел от обезьяны неразумной (первое полдела), а вот как появилось разумное начало (вторая составляющая, второе слагаемое), вот это главная загадка истории человечества.
И если дело Ленина (ленинизм) в 20 веке – марксизм эпохи империализма, то новое дело Ленина (новый ленинизм) в 21 веке – современный ленинизм в новой исторической эпохе. Да и Россия в 21 веке – всё те же исходная (принципиальная) сумма противоположностей территории и народа (людей).
То есть, от Маркса нам надо только архиважное – ключевое значение марксизма, которое развил Ленин в свое время применительно к условиям тогдашнего империализма.
Чтобы сформулировать главный загадочный вопрос истории (что есть главная загадка истории) – как появляется (возникает, создается, вытворяется, случается) сумма противоположностей.
И Россия в 21 веке может продолжить дело Ленина заново (по-современному) по той простой причине, что современным интеллектуальным (в меру разумным) россиянам, даже не нужно разгадывать главную загадку истории. Поскольку её можно просто припомнить (вспомнить). Потому что это наши славные-хвалёные предки, на наш взгляд в оба как одно мировоззрение, так и загадали эту самую основную историческую двойственную (двуглавую, двукратно именитую) загадочность.
Поэтому, в наши дни можно задаться вопросом: что есть сумма противоположностей, например, биомассы и разума, нолика плюс палочки, скипетра плюс державы, линейки плюс циркуля и так далее, предназначенных для двоякого решения бинарных задач двусмысленным (двуглавым, двуядерным и прочим двухсоставным – двухкомпонентным) образом?
Правильно (верно) вы подумали, если ответили – чертежа с два в два счёта. Потому как наши предки исстари в истории смекнули, мол, дело тёмное (материальное и энергетическое) плюс дело ясное (барионное) равно дело общее. Мол, видимо плюс невидимо равно одно смешанное (суммарное) единое целое. Шито плюс крыто, от сих плюс до сих, от одной ноги тут до плюс другой ноги там равно одна двузначная двоякость. Как говорится, буквально в двух словах «вещи двойные» – одним двукратно именитым словом Веды. Как учит двукратно именной Физтех (физмат), даже «время-пространство» слагаются (суммируются) в единого двусмысленного Вепря, а не по Эйнштейну образуют единое измерение время-пространство. Дубина, знаете ли, это вам не только циркуль и линейка, duo bina – такой старорусский (древнеславянский) инструмент, которым, что называется, из под палки можно много чего в истории достичь (добиться).
Вон, даже Пушкин у Лукоморья завещал, мол, Дуб дубом (дубль в общем смысле), одним словом - кои то Веки. Потому как буквально в двух словах есть сумма Вершки плюс Корешки. Передаваемом (носимом) из поколения в поколение общим акронимом. Как Соль земли Русской – сумма Совет (альфа) да Любовь (омега). Хотя, Омега плюс Альфа равно Ольга - быть и сегодня может. Ежели - так и бывало на Руси исстари в истории.
Иными словами, дуализм и диалектику придумали не Гегель, не Маркс и не Ленин. Равно как теорию вероятности и прочие суперпозиции явной (барионной) и скрытой (темной) составляющей всего существующего, начинали памятная Бабушка (Аналитика) - что надвое говорила и Дедушка (Синтез), что из двух единое приговаривал.
Отчего на основе вышеизложенного по-семейному считаем, что привели достаточно примеров, указывающих на способ из двух одно лепить (синтезировать, суммировать) одно единое двоякое целое. Общее, как говорится, на подобии линейного уравнения: муж плюс жена равно одно единое (противоречивое) общее целое целостное цельное семейство.
И исходя из предпосылок нынешнего вида двуглавого реала орла, Ярила - Я real, могущего стать новым Верховным Ярлом раздающим ярлыки на княжение в новейшей исторической России, современный российский народ в 21 веке может продолжить дело Ленина заново (по-современному). Поскольку как было - так и есть и быть может, проверенным источником исторических изменений, является энергия (движение) целеустремленной народной (многонациональной) суммарной массы.
Задавшись целью воплотить практически (сделать былью) в новой реальности подсказку (сказку) о сумме противоположностей (сложении противоречий) в общую удвоенную силу жизнедеятельную (творческую во времени) всеобъемлющую (созидательную в пространстве). Так и ответив, мол, индивидуализм (единоличный капитализм) плюс коллективизм (групповой капитализм) равно капитализм суммарный. Оно ведь, по Ленину, даже абсолютный капитализм (абсолютная производительность) – сумма субъективных величин индивидуального плюс коллективного производства.
Оно ведь, хозяйственное общество только тогда становится общей экономикой, когда бизнес интересы и деловое развитие каждого человека, индивидуально или в составе коллективной организации, слагаются в суммарную народнохозяйственную сумму.
Стало быть, Россия в 21 веке может продолжить дело Ленина заново (по-современному), если так и определят современники, мол, теоретически, новейшая экономическая политика (НЭП 2.0) – государственная деятельность, направленная на организацию и сложение усилий трех противоположных секторов экономики: государственного, единоличного, коллективного.
Взаимодействующих в общем экономическом пространстве и времени с одной целью – наиболее полного удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (народа, общества).
А там – по старинке, от слова к новому делу, а там что будет в пространстве России, покажет время и опыт новых миллионов. Которые могут взяться за новое дело видимо-невидимыми рыночно-плановыми хозяйственными руками.
Быть может