Найти в Дзене
GeograpH

От храмов Пекина до облачных вершин Чжанцзяцзе

Зимние научные полевые исследования кафедры физической географии мира и геоэкологии в этом году были проведены в Китае коллективом из 11 студентов и 3 преподавателей кафедры при содействии Китайского университета наук о Земле. В «Горах Аватара» Наша первая дестинация — г. Пекин. Проблематикой данного этапа стало сочетание разных функций крупных зеленых элементов в центре города. С одной стороны, на них приходится более 30% всей городской растительности в пределах центральных кольцевых улиц, а с другой, они одновременно являются и ключевыми туристскими аттракторами, в частности, объектами Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Таким образом, нашими объектами исследования стали Храм Неба, Парк Бэйхай, Запретный город, Летний дворец и Старый летний дворец. В ходе работы мы пытались ответить на вопрос: насколько в этих парках прослеживаются геоэкологические аспекты устойчивого функционирования? В основу оценки легли традиционные представления о геоэкологии как гармоничного сочетания трех

Зимние научные полевые исследования кафедры физической географии мира и геоэкологии в этом году были проведены в Китае коллективом из 11 студентов и 3 преподавателей кафедры при содействии Китайского университета наук о Земле.

В «Горах Аватара»
В «Горах Аватара»

Наша первая дестинация — г. Пекин. Проблематикой данного этапа стало сочетание разных функций крупных зеленых элементов в центре города. С одной стороны, на них приходится более 30% всей городской растительности в пределах центральных кольцевых улиц, а с другой, они одновременно являются и ключевыми туристскими аттракторами, в частности, объектами Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Таким образом, нашими объектами исследования стали Храм Неба, Парк Бэйхай, Запретный город, Летний дворец и Старый летний дворец.

В ходе работы мы пытались ответить на вопрос: насколько в этих парках прослеживаются геоэкологические аспекты устойчивого функционирования? В основу оценки легли традиционные представления о геоэкологии как гармоничного сочетания трех сторон: «природной», «социальной» и «экономической». Таким образом, мы описывали как экофильность и состояние природных элементов парков, так и разнообразие рекреационной деятельности на них, качество общественной инфраструктуры, степень инклюзивности, стоимостную доступность, предложение товаров и услуг. Наши задачи в Пекине включали функциональное зонирование и оценку баланса различных геоэкологических аспектов территории.

Взяв в руки бланки описания, мы также отметили ключевые элементы структуры китайского сада: архитектурные формы, растительность и удивительные композиции из камней. Нас невероятно впечатлили храмы и дворцы, их гармоничное сочетание с рельефом и озерами, а также особое отношение к сохранению деревьев. В каждом туристическом месте нас ждал приятный сюрприз: можно было купить сладости в форме знакового символа этой достопримечательности. Не обошли стороной мы и кухню Китая: от бабл-ти до хого и баоцзы. А приятным бонусом стала поездка на Великую Китайскую стену, до которой мы буквально «долетели» на поезде на скорости более 250 км/ч!

На Великой Китайской стене
На Великой Китайской стене

Второй этап нашей экспедиции проходил в уютном городке Улинъюань, у подножья горной системы Улиншань, части Юньнань-Гуйчжоуского нагорья. Здесь нам предстояла оценка качества и эффективности функционирования объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, известного как «Горы Аватара» — национального парка «Чжанцзяцзе», представляющего собой уникальный ландшафт из множества столбов из песчаника, то окутанных туманом и облаками, то зеленеющих под субтропическим зимним солнцем мохнатыми соснами Массона. На одном камне на вершине такого столба было написано прекрасное описание этого места: «Эта долина, напоминающая бассейн, окружена высокими пиками из кварцевого песчаника. В этом месте можно наблюдать сразу три потрясающих ландшафта: море гор, море деревьев и море облаков, которые создают эффект динамичного рисунка».

Изучаемая нами проблема состояла в том, что данная особо охраняемая природная зона — одна из наиболее посещаемых и доступных природных территорий в мире, что не может не сказываться как на состоянии экосистем внутри парка, так и впечатлении посетителей. Таким образом, перед нами возник вопрос: как повысить эффективность организации экотуризма на территории национального парка? Для ответа на данный вопрос мы поставили себе следующие задачи: провести классификацию и оценку официальных маршрутов по основной рекреационной активности, комфортности, целесообразности функционирования и состоянию окружающих их экосистем, а также в целом оценить качество функционирования национального парка как экотуристического объекта.

В парке мы обнаружили множество визуальных и непривычных нам эколого-ориентированных решений: информационные каменные таблички, эколого-ориентированный дизайн-код, в частности, маскировка вышек мобильной связи под деревья, электроавтобусы, повсеместная сортировка мусора.

Мы исследовали большую часть существующих троп, побывали в горных деревнях и увидели чайные плантации, примеры террасирования и местное хозяйство жителей — ведь данная область заселена множеством коренных народов. Некоторые тропы оказались легкодоступными, но перегруженными туристами, а некоторые — совсем малопосещаемыми, но не менее впечатляющими, а порой и более интересными для физгеографов!

Мы выделили четыре функциональные группы маршрутов. «Видовые» тропы, расположенные вдоль бровок слаборасчлененных крупных массивов и демонстрирующие лучшие виды, наиболее популярны, но уже подвержены деградации. «Долинные» тропы, проходящие по днищам долин, комфортны и отличаются развитой инфраструктурой, но порой излишне коммерциализированы. «Сакральные» тропы, расположенные на отвесных склонах столбов или между ними и ведущие к священным местам, выполняют важную мировоззренческую функцию, но уступают в эстетике и инфраструктуре. «Старые» и «транзитные» тропы, утратившие популярность после создания канатных дорог и часто пролегающие по крутым склонам, обладают высоким природным и образовательным потенциалом, однако требуют восстановления. Между тем внутри этих групп маршруты тоже различаются по ряду характеристик. Самые обустроенные тропы могут не сочетаться с концепцией экотуризма, а малопосещаемые — соответствовать ей.

Побывав на вершинах пиков, мы завязали красные ленты благословений, а по мере спуска вниз побывали в пещерах, увидели угольные и гематитовые горизонты, горные реки. Впечатлил и лифт Байлун — самый высокий внешний лифт в мире, поднимающий на высоту 300 м всего за полторы минуты! Не избежали мы и встречи с популярными представителями местной фауны — макаками. А цветение камелии зимой приятно нас удивило.

Наша поездка состоялась в уникальное время — в период празднования Китайского Нового года. Мы встретили праздник, оценив воздействие на природный парк в период пиковой туристической нагрузки, а также познакомились с местными традициями. Мало кто знает, но в новогоднем фейерверке главное — шум (чтобы отпугнуть злых духов!), а вовсе не красочные огни.

Завершив нашу зимнюю экспедицию по Китаю, мы возвращаемся в университет, полные впечатлений и новых знаний! От величественных парков Пекина, сочетающих историю и современность, до фантастических пейзажей «Гор Аватара», где баланс между природой и туризмом требует постоянного внимания, — эта экспедиция стала для нас не только ценным научным опытом, но и настоящим погружением в удивительную культуру и природу Поднебесной. Мы убедились, что геоэкологический подход, сочетающий природные, социальные и экономические аспекты, позволяет по-новому взглянуть на устойчивое развитие даже самых известных и посещаемых мест. Китай показал нам, как можно бережно относиться к традициям, внедрять инновации, показывать уязвимые природные красоты и стремиться к гармонии.

Материал подготовил Алексей ЧЕРКАСОВ, 2 курс, кафедра физической географии мира и геоэкологии

Пекин
6195 интересуются