— Откройте! ОГПУ!
7 мая 1926 года в квартиру Михаила Булгакова ворвались чекисты. Они перевернули всё вверх дном. Искали не оружие, не валюту. Они искали рукопись.
Повесть «Собачье сердце» была изъята и запрещена на долгие 60 лет.
Чего так испугалась советская власть? Неужели простой истории о бродячем псе, превратившемся в хама?
Нет. В Кремле прекрасно поняли: это не сказка. Это жесткая политическая сатира на верхушку партии. И самое страшное — там описаны реальные, чудовищные эксперименты, которые проводили большевики.
Версия №1: Сталин с «железным» именем
Самая популярная конспирологическая теория гласит: Шариков — это карикатура на Иосифа Сталина.
Посмотрите внимательно.
Клим Чугункин (донор органов для Шарикова) — уголовник, играющий на балалайке. У него «железная» фамилия (Чугун). У Сталина псевдоним тоже «металлический» (Сталь).
У Шарикова низкий лоб, он груб, агрессивен и мстителен. В 20-е годы интеллигенция шепотом обсуждала, что Сталин — это «хам, дорвавшийся до власти».
Но самое интересное — это Швондер.
Многие видят в нем Троцкого или Каменева. Швондер пытается управлять Шариковым, использует его против профессора. Но в финале Шариков (Сталин) становится настолько сильным и опасным, что начинает угрожать самому Швондеру (старой гвардии большевиков).
Булгаков гениально предсказал 1937 год: монстр сожрет тех, кто его воспитал.
Версия №2: Ленин, который «преобразил» Россию
А кто же тогда профессор Преображенский? Добрый доктор Айболит? Вовсе нет. Фамилия «Преображенский» говорит сама за себя. Тот, кто «преображает», меняет природу.
В 20-е годы главным «преобразователем» был Владимир Ленин.
Преображенский проводит рискованный эксперимент на мозге (гипофиз), пытаясь создать Нового Человека. Ленин проделал то же самое со всей страной. Он взял темный, необразованный пролетариат (пса Шарика) и попытался сделать из него хозяина жизни.
Результат в повести и в жизни совпал: вместо высокоразвитой личности получился агрессивный люмпен, который первым делом хочет «всё отнять и поделить».
Филипп Филиппович в конце повести признает ошибку: «Наука еще не знает способа обращать зверей в людей». Ленин признать ошибку не успел.
Здесь важно понимать, что тогда и сейчас говорили, что Ленин своё дело не завершил и в своём дневнике описывал СТалина не с лучшей стороны. Он не видел в нём вождя.
Но годы культа личности сделали своё дело, а особенно победа в ВОВ, что сделала Сталина не просто иконой советской власти, но и символом несокрушимости. Позже этот культ попытается развеять Хрущёв, но у него это плохо получилось.
Сам по себе проект СССР был неплох, но постоянная внутренняя борьба за власть и стареющее политбюро медленно разрушали его изнутри. Как ни странно, но Булгаков предвидел и это.
Жуткая реальность: Обезьяньи железы для богачей
Но Булгаков писал не только политическую сатиру. Он был врачом и знал, что творится в секретных лабораториях СССР и Европы. Сюжет о пересадке органов — это не фантастика. Это реальность 1920-х годов.
Прототипом Преображенского в научном плане был французский хирург русского происхождения Сергей Воронов. Он был настоящей суперзвездой того времени. Воронов утверждал, что нашел секрет вечной молодости. Он пересаживал стареющим миллионерам… семенники шимпанзе.
Эффект плацебо был мощным: старики чувствовали прилив сил, сексуальную активность возвращалась. «Омоложение» стало манией. В СССР этими идеями бредили в Кремле. Ходили слухи, что Сталин лично интересовался работами по продлению жизни.
«Красный Франкенштейн»
В СССР был и свой «Преображенский» — профессор Илья Иванов. Его эксперименты были еще страшнее.
По заданию партии он пытался скрестить человека и обезьяну, чтобы получить идеального солдата: сильного, выносливого, неприхотливого и тупого.
Иванов ездил в Африку, ловил шимпанзе и пытался оплодотворять их человеческим семенем (и наоборот — женщин обезьяньим).
Булгаков знал об этом безумии. В «Собачьем сердце» он показал, к чему приводят игры в Бога. Когда вы пытаетесь насильно улучшить природу (или общество), вы получаете не сверхчеловека, а Шарикова, который однажды постучится в вашу дверь с револьвером.
Личный мотив: Дядя Миша
Конечно, у образа профессора был и более земной прототип — родной дядя Булгакова, Николай Михайлович Покровский. Он был блестящим гинекологом, жил в Москве на Пречистенке (как и герой книги), носил бородку и усы, был вспыльчив и ненавидел советскую власть.
Первая жена Булгакова вспоминала:
«Коля (дядя) как прочитал повесть, так чуть не убил Мишу. Он узнал себя! И то, как он орет во время операций, и то, как ненавидит пролетариат».
Рукопись не горит?
Удивительно, но рукопись Булгакову вернули. Через несколько лет. Говорят, за него заступился сам Горький (а может, и Сталин решил поиграть в кошки-мышки).
Булгаков сжег один из черновиков, но восстановил текст по памяти.
Повесть ходила в «самиздате» десятилетиями. Люди переписывали её от руки ночами, рискуя свободой. Потому что каждый, кто читал диалог профессора и Шарикова, видел в окне не фантастику, а свою реальность. Шариковы не превратились обратно в собак. Они надели кожаные куртки, взяли маузеры и стали управлять страной.
Как сказал профессор Преображенский:
«Разруха не в клозетах, а в головах».
Спасибо за внимание! Если вам нравятся материалы канала, то не забудьте поставить лайк и подписаться.