Найти в Дзене
v g

Ловим на вранье верующих в полёты "астронавтов" на Луну. Якобы неподвижный флаг в ролике про Аполлон-16.

Сегодня у нас рубрика "Ловим на вранье Свидетелей Аполлоновых"! Попалась на глаза статья для верующих в полёты на Луну, где с завидным упорством людям внушают несуществующие "факты" и откровенно врут, вводят их в заблуждение. Вот сама статья: Читаем враньё о мифологических полётах на Луну. В статье нагло обманывают читателей, внушая ложь, что флаг на видео не шевелится. Но флаг на видео шевелится, что видно при ускоренном воспроизведении. При обычном воспроизведении слабое колебание флага от потока воздуха, которое создают актёры, снующие в маскарадных костюмах "астронавтов" по павильону, практически невозможно рассмотреть. Но когда мы ускорим видео, то становится очевидным, что флаг шевелится от потоков воздуха. При ускореннов воспроизведении сценки "астропузики носятся вокруг флага", снятого массовиками-затейниками Голливуда становится очевидным то, что флаг в павильоне жил своей жизнью. Жизнью флюгера. И кстати не только в предыдущем моменте. Во многих случаях топорная работа актёр

Сегодня у нас рубрика "Ловим на вранье Свидетелей Аполлоновых"!

Попалась на глаза статья для верующих в полёты на Луну, где с завидным упорством людям внушают несуществующие "факты" и откровенно врут, вводят их в заблуждение.

Вот сама статья:

Астронавты США были на Луне. Очень длинная статья с разбором популярных мифов и теорий — Научпоп на DTF

Читаем враньё о мифологических полётах на Луну.

В статье нагло обманывают читателей, внушая ложь, что флаг на видео не шевелится.
В статье нагло обманывают читателей, внушая ложь, что флаг на видео не шевелится.

Но флаг на видео шевелится, что видно при ускоренном воспроизведении.

При обычном воспроизведении слабое колебание флага от потока воздуха,

которое создают актёры, снующие в маскарадных костюмах "астронавтов" по павильону, практически невозможно рассмотреть. Но когда мы ускорим видео, то становится очевидным, что флаг шевелится от потоков воздуха.

При ускореннов воспроизведении сценки "астропузики носятся вокруг флага", снятого массовиками-затейниками Голливуда становится очевидным то, что флаг в павильоне жил своей жизнью. Жизнью флюгера.
При ускореннов воспроизведении сценки "астропузики носятся вокруг флага", снятого массовиками-затейниками Голливуда становится очевидным то, что флаг в павильоне жил своей жизнью. Жизнью флюгера.
И кстати не только в предыдущем моменте. Во многих случаях топорная работа актёров выдавала аферу с головой.
И кстати не только в предыдущем моменте. Во многих случаях топорная работа актёров выдавала аферу с головой.

Из самого названия статьи, внушающей небылицы о полётах на Луну мы узнаём , что статья и вправду очень длинная.

Я лишь вкратце перечислю ту , мягко говоря, необъективную информацию, которую постоянно буквально вдалбливают людям в голову.

Откровенное враньё. Никаих общедоступных материалов, якобы доказывающих миф о полётах на Луну не существует в природе.
Откровенное враньё. Никаих общедоступных материалов, якобы доказывающих миф о полётах на Луну не существует в природе.

Например, не существует в природе никаких материалов, из которых мы могли бы понять, что некие "астронавты" улетели с Земли на Луну, совершили посадку на Луне и взлетели с Луны.

Любой, кто заявляет обратное, нагло врёт. Таких материалов не существует в природе.

Враньё о том, что СССР якобы записал переговоры и перехватил кадры якобы с Луны рассчитаны на особо наивных. Плоская земля верующим в полёты на Луну в помощь!
Враньё о том, что СССР якобы записал переговоры и перехватил кадры якобы с Луны рассчитаны на особо наивных. Плоская земля верующим в полёты на Луну в помощь!

Во первых, никто никаких перехваченных кадров так и не смог показать,

а во вторых, перехватить можно любой сигнал, например сигнал кабельного телевидения или сигнал радио "Маяк", но никакого отношения любой сигнал к высадке на Луне человека не имеет. С любой автоматической станции можно ретранслировать любой сигнал без участия человека.

Дальше идёт про лунных карликов.
Дальше идёт про лунных карликов.
Напомню, что с масштабированием у голливудской постановки про астропузиков на Луне был полный швах!
Напомню, что с масштабированием у голливудской постановки про астропузиков на Луне был полный швах!
Просто никуда не годится такая режиссёрская  халтура! "Астронавт"-хоббит "усох" во время "полёта" на "Луну".
Просто никуда не годится такая режиссёрская халтура! "Астронавт"-хоббит "усох" во время "полёта" на "Луну".
Тут всё просто. Если какой-то мужик машет паштет на хлеб, значит он только что был на Луне! Гениальное "доказательство"!
Тут всё просто. Если какой-то мужик машет паштет на хлеб, значит он только что был на Луне! Гениальное "доказательство"!
Здесь говорят. Раз вы видите мужика в каком-то ящике с кнопками, значит он летит на Луну!
Здесь говорят. Раз вы видите мужика в каком-то ящике с кнопками, значит он летит на Луну!
Посмотрите внимательно на сам "лунный" макет, в котором позировали актёры этой постановки. Разве в этом ржавом мусорном  баке с торчащими проводами можно было слетать на Луну 60 лет назад?
Посмотрите внимательно на сам "лунный" макет, в котором позировали актёры этой постановки. Разве в этом ржавом мусорном баке с торчащими проводами можно было слетать на Луну 60 лет назад?
Дальше показывают "астронавтов" на "лунном" ровере.
Дальше показывают "астронавтов" на "лунном" ровере.
Правда ни в одном ролике с "лунным" ровером нет ни одного живого человека! Ни один катающийся на ровере человек не был показан!
Правда ни в одном ролике с "лунным" ровером нет ни одного живого человека! Ни один катающийся на ровере человек не был показан!
"За стартами ракет наблюдали сначала сотни тысяч человек"
"За стартами ракет наблюдали сначала сотни тысяч человек"

Но ни один человек в мире никогда не наблюдал за стартом АСТРОНАВТОВ на ракете!

Никто никогда не видел никаких полётов на Луну. Это было внушено всего лишь под нелепый голливудский капустник.
Никто никогда не видел никаких полётов на Луну. Это было внушено всего лишь под нелепый голливудский капустник.
Идёт откровенное враньё о том, что на якобы свежих , но почему-то чёрно-белых фотографиях мы видим чёткие следы астронавтов и роверов.
Идёт откровенное враньё о том, что на якобы свежих , но почему-то чёрно-белых фотографиях мы видим чёткие следы астронавтов и роверов.

Но на этих снимках нет никаких следов роверов и следов людей!

Максимум, что видно на этих изображениях это некие пятна. Никаких следов людей на якобы снимках LRO НИКТО И НИКОГДА не смог показать.
Максимум, что видно на этих изображениях это некие пятна. Никаких следов людей на якобы снимках LRO НИКТО И НИКОГДА не смог показать.

Никаких материалов, подтверждающих высадку "астронавтов" на Луне НАСА до сих пор не предоставило.

НАСА для доказательства своего мифа должно послать на Луну аппараты, которые проведут трансляции с якобы мест высадки, отправить на Землю цветные кадры, фотографии и ролики , показывающие непосредственно с мест мифологических высадок окружающую местность со следами "астронавтов".

Разумеется, никто и никогда на Луну не пошлёт такие аппараты, так как никаких мест высадок на Луне не существует.

Опять "баян" про отражатели, который также ничего не доказывает. Отражатели можно установить автоматичсекой станцией, как СССР.
Опять "баян" про отражатели, который также ничего не доказывает. Отражатели можно установить автоматичсекой станцией, как СССР.
Дальше опять внушалка для особо наивных. "Фотография Эдвина Олдрина. В забрале отражается фотографирующий Нил Армстронг, лунный модуль и научные приборы"
Дальше опять внушалка для особо наивных. "Фотография Эдвина Олдрина. В забрале отражается фотографирующий Нил Армстронг, лунный модуль и научные приборы"

Тест на адекватность. Если тебе чудятся на фотографии Олдрин с Армстронгом, то у тебя проблемы! Ты легковнушаемый(мая)!

На самом деле на фото мы не видим ни одного "астронавта"!

Почему? Догадайся сам, малыш!

"Другим аргументов в пользу фальсификации полётов служит высота прыжков астронавтов, ведь в безвоздушном пространстве и при сниженной силе притяжения астронавты должны прыгать намного выше, чем на Земле. Это так, но данное утверждение не учитывает скафандры астронавтов, которые на Земле весили около ста килограммов, к тому же ещё и создавали внутреннее давление, которое сковывало движения и требовало больших усилий для передвижений. Все эти факторы затрудняли высокие прыжки, однако астронавты не упускали возможностей посоревноваться в прыжках в высоту."
"Другим аргументов в пользу фальсификации полётов служит высота прыжков астронавтов, ведь в безвоздушном пространстве и при сниженной силе притяжения астронавты должны прыгать намного выше, чем на Земле. Это так, но данное утверждение не учитывает скафандры астронавтов, которые на Земле весили около ста килограммов, к тому же ещё и создавали внутреннее давление, которое сковывало движения и требовало больших усилий для передвижений. Все эти факторы затрудняли высокие прыжки, однако астронавты не упускали возможностей посоревноваться в прыжках в высоту."

Очередной развод лохов.

При чём тут вес скафандров на Земле, если якобы дело было на Луне и "астронавт" вместе со скафандром весил при сохранившейся силе мышц 25-30 кг(про Ньютоны в курсе, не надо!)?

Внутренне давление сковывало движение?

Опять попытка обмануть читателей.

На видео "астронавты" хоть с усилием, но могли немного присесть, но внутреннее давление после приседания уже не мешает, а НАОБОРОТ, ПОМОГАЕТ разогнуть ноги, ведь оно распрямляет скафандр, а не сковывает движения после приседания!

То есть внутреннее давление скафандра это пружина для подпрыгивания, помогающая подпрыгивать ещё выше.

Видим ролик дальше про "перо" и молоток. Это просто ни о чём. Любой утяжелитель поможет "перу" упасть вместе с молотком одновременно.
Видим ролик дальше про "перо" и молоток. Это просто ни о чём. Любой утяжелитель поможет "перу" упасть вместе с молотком одновременно.
Очередной "баян" про лунный грунт, как доказательство.
Очередной "баян" про лунный грунт, как доказательство.

Обратите внимание. США якобы возили чуть ли не мешками грунт с Луны , а поделились жалкими граммулями.

С чего бы это?

Вообще если уверовать в "баян" "наличие пары-тройки граммов лунного грунта это доказательство высадки людей на Луне", то на Луне уже были и советские и китайские космонавты!

Никаким доказательством высадки людей на Луне  наличие лунного грунта, разумеется,  не является.
Никаким доказательством высадки людей на Луне наличие лунного грунта, разумеется, не является.

Дальше ещё смешнее! Несмотря на взрывоопасную кислородную атмосферу, "астронавты" продолжали летать.
Дальше ещё смешнее! Несмотря на взрывоопасную кислородную атмосферу, "астронавты" продолжали летать.
Торчащие электрические  провода, абы как скрученные изолентой   внутри кислородной бомбы - атмосферы модуля "Аполлон-11" это прекрасный сюжет для фильма катастрофы, но никак не для реального полёта на Луну.
Торчащие электрические провода, абы как скрученные изолентой внутри кислородной бомбы - атмосферы модуля "Аполлон-11" это прекрасный сюжет для фильма катастрофы, но никак не для реального полёта на Луну.
Согласно сценария мифа об несчастливом Аполлоне-13, Аполлон- смог вернуться на Землю даже после отказа большинства систем корабля, развороченных взрывом кислорода и повреждённым двигателем! Нехило так закрутили сюжет сценаристы!
Согласно сценария мифа об несчастливом Аполлоне-13, Аполлон- смог вернуться на Землю даже после отказа большинства систем корабля, развороченных взрывом кислорода и повреждённым двигателем! Нехило так закрутили сюжет сценаристы!

Даже сейчас напичканные электроникой корабли не способны на то, что могли в 60-х годах голливудские макеты, развороченные взрывом кислорода!

Уверуем же в такой пердюмонокль, братья и сестры!

Дальше очереднео враньё про якобы какого-то мужика, посаженного за клевету на атсропузиков и Леонова.
Дальше очереднео враньё про якобы какого-то мужика, посаженного за клевету на атсропузиков и Леонова.

Ну, ловите про Леонова!

-29
-30
-31

-32

С Леоновым, полагаю, всё понятно.

Дальше, честно говоря, совсем неинтересно читать.

Одно и то же враньё и убеждалки полететь на Луну не сегодня, так завтра!

-33