Aliia_GabrielovaDecember 03, 2025
Давайте вспомним, что означает слово «Перцепция» - это процесс восприятия, интерпретация и осмысление информации, поступающей из вне, через органы чувств – наше восприятие – наш мозг активно перерабатывает информацию, за счет чего -то, что мы воспринимаем - нам понятно: что мы видим, слышим, обоняем, осязаем и социализируемся относительно других людей.
И вспомним, что такое «Модальность» - это по сути та же «перцепция», но она делает наше восприятие специфичным и вот мы воспринимаем не просто звук, а определяем для себя; громкий или тихий, свет яркий или приглушенный, чем пахнет, какой вкус и т.д. т.е. дает характеристику перцепции.
По сути мы существуем в двух вида пространства «психическом» и «настоящем», и есть еще такая составляющая как «время», которое в некотором роде определяет наше нахождение в одном из пространств.
В «психическом пространстве – время» отличается от того, которое определяет последовательность событий в пространстве как порядку, расположенному одновременно сосуществующих объектов.
«Психическое пространство» - это по сути, все те процессы, которые осмысляются у нас в голове, в том числе перцепция и модальность т.е. обуславливания, которые мы приписываем воспринимаемому, наше направленное внимание на нас самих, наши мысли о будущем, воспоминания и прошлый опыт.
«Наше психическое пространство» - обеспечено памятью в которой между прошлым, настоящим и будущим нет границ, кроме как условно лингвистических.
Т.е. мы говорим о «прошлом», «настоящем» и «будущем», но по сути мы там, где наши мысли.
Если мы все время думаем с опорой на прошлое (вспоминая) или будущее (строя планы), то мы не можем в эти моменты находиться в настоящем.
Настоящие события воспринимаются через «фильтр прошлого», который избирает те события, который на данный момент для нас в прерогативе.
Ориентация на будущее проецируется по тому же принципиально прошлому опыту знаний, что исключает момент настоящего.
То, чем заполнено наше «психическое пространств» – определяет наше местонахождение во «времени».
«Прошлое и будущее существуют в мире не иначе как избыток, они существуют в настоящем», из чего следует, что настоящего попросту нет». (М. Мерло-Понти)
Время – есть наблюдаемое движение (последовательность событий), однако движение вне настоящего невозможно.
Получается, что мы находимся как бы выдвинутыми из «времени настоящего»,как последовательности событий – находясь во «времени психическом» где события интерпретируется у каждого произвольно. Т.е. есть «реальность», а есть то, как мы эту реальность воспринимаем и обе реальности часто, не одно и тоже.
Мы концентрируемся на события, которые будут для нас существенныотносительно нашего выживания, они будут задействовать наши эмоции, память мысли о прошлом и будущем.
У каждого события есть отпущенное «психическое время» на его проживание «в настоящем».
Мы же многократно перекрываем эти лимиты отнимая время у других рядовых событий и возможность их воспринять в настоящем. Нейтральные события в эти моменты и вовсе не удерживаются в долговременной памяти.
Нейтральные события не привлекают тенденцию выживания, она всегда направлена в сторону угрозы, определить же её виртуальность «слепой» тенденции выживания не под силу.
Вспомните, когда какое-то событие и переживание захватывает вас с головой, весь фокус вашего внимания смещается на эти переживания, вы не видите всего, что происходит вокруг, не воспринимаете ни на одном уровнеперцепции, в вашем «психическом пространстве» уже идет «триллер», в котором вы «пытаетесь выжить».
Если события психотравмирующие, например, страх или горе, то «психическое время» этих событий многократно возрастает, используя даже сон (в виде кошмаров).
Т.е. человек полностью выпадает из фактической реальности в то время, как событие, которое спровоцировало его переживание, может иметь совершенно незначительное значение или отсутствовать вовсе, (сделать из мухи слона).
Если бы мы воспринимали происходящее через фактическое время настоящего, а не начинали его переваривать через «психическое», то ситуация с нашими переживаниями изменилась бы кардинальным образом.
Например, кто-то, что-то вам сказал, и вы восприняли это: в фактическом времени – услышали, сделали вывод исходя из настоящей ситуации и пошли дальше, не тратя на это время в своих мыслях и чувствах, в психическом времени – вы начинаете думать, (всё дальше можно не писать))), почему сказал? Зачем сказал? А что вы по этому поводу думаете? А что чувствуете? А как это отразиться на будущем? А что такого было в прошлом? – в этот момент вы выпали из настоящего.
Пока перцепция (восприятие) занята сканированием «психического времени», переключиться в настоящее время очень сложно, но возможно.
Коротко скажу, что относительно сказанного, можно утверждать, что техника «здесь и сейчас» при таком раскладе работать не будет, это будет воспринято, как попытка отвлечь внимание, которая будет актуализировать то самое «психическое время», так как называя предметы, которые мы воспринимаем сейчас - исходят из прошлого опыта, тем самым усугубляя ситуацию, не имея возможности избежать апперцепции (обуславливания).
«Ни какое сознательное «отвлечение», не имеющее под собой соответствующего «базиса», не может стать доминантой».
Продолжение следует…