ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение - уже давно не научная фантастика, а реальный шанс для многих пар стать родителями. Яйцеклетка оплодотворяется «в пробирке», а затем эмбрион переносят в матку.
Но что происходит с «запасными» эмбрионами, которые остаются в криохранилище, если пара решила развестись? Это не просто биологический материал, а потенциальная жизнь. И здесь начинается юридический казус.
История, которая заставляет задуматься
Ко мне на консультацию пришел мужчина в очень щекотливой ситуации. Его брак распался. Но он помнил, что в клинике ЭКО хранятся их общие с бывшей женой криоконсервированные эмбрионы. И его охватил страх.
Он больше не хотел иметь детей от этой женщины. Но прекрасно понимал: бывшая супруга может в любой момент прийти в клинику, сделать перенос эмбриона и родить ребенка. А он, как биологический отец, автоматически станет отцом со всеми вытекающими последствиями, включая алименты. Он мог стать папой, даже не зная точного дня, когда это произошло.
Желая этого избежать, мужчина обратился в клинику с требованием расторгнуть договор хранения эмбрионов или утилизировать их. Клиника отказала. Тогда он пошел в суд.
И суд ему тоже отказал.
Почему суд встал на сторону бывшей жены?
Судья не стал рассуждать о праве на жизнь или отцовство. Он просто внимательно изучил документы, которые пара подписала в клинике много лет назад.
А в информированном добровольном согласии черным по белому было написано:
«В случае распада брака судьбу эмбрионов определяет супруга».
Мужчина пытался доказать, что развод - это «существенное изменение обстоятельств», которое должно позволить ему расторгнуть сделку. Но суд с этим не согласился. Апелляция и вовсе отметила, что у пары был выбор: они могли указать, что судьбу эмбрионов определяет муж, клиника, или что они подлежат утилизации. Но они выбрали вариант, который дал все права женщине.
Вывод адвоката: договор дороже чувств
Эта история - яркий пример того, как законодательство не успевает за наукой. Статус эмбриона до сих пор не определен: это еще не человек, но уже и не просто вещь.
И пока закон молчит, главным регулятором становится договор с клиникой.
Парам, вступающим в протокол ЭКО, нужно максимально ответственно подходить к каждому пункту договора. Не отмахивайтесь от бумаг, которые вам дают на подпись. Продумайте все сценарии: развод, смерть одного из супругов. Четко пропишите, что будет с эмбрионами в каждом из этих случаев.
Потому что, как показывает практика, однажды поставленная галочка в анкете может изменить вашу жизнь куда сильнее, чем штамп о разводе в паспорте.
А как считаете вы? Справедливо ли такое решение? Где грань между правом женщины на материнство и правом мужчины не становиться отцом после развода?