Технологии шагают вперед быстрее, чем успевают обновляться законы. И это порождает очень сложные жизненные и судебные истории. Вот одна из них. Предыстория Гражданин К. и гражданка Т. решили сделать ЭКО. Они не были женаты. Оба сдали свой биоматериал. В заявлении мужчина дал согласие на использование его спермы для оплодотворения женщины в течение года. Договаривайтесь «на берегу» Первая попытка ЭКО оказалась неудачной. Через некоторое время женщина, уже самостоятельно, без участия мужчины, обратилась в клинику для повторной процедуры. В результате у нее родились две дочери. Тут и началась драма. Мужчина, как оказалось, не планировал быть отцом этих детей - он уже был женат на другой и имел семью. А женщина, оставшись одна с двумя детьми, подала иск в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов. Три суда - три разных мнения Этот спор прошел все судебные инстанции, и на каждом этапе решение было разным. Суд первой инстанции (на стороне мужчины): Суд согласился с доводами мужчины
Донор или отец: мужчина сдал биоматериал для ЭКО, а потом отказался от детей. Что решил суд
2 декабря2 дек
190
2 мин