Для меня довольно странно, что некоторые болельщики ЦСКА высказываются в стиле, что нам бы вничью сгонять в Краснодаре, и уже будет хорошо. При этом многие из них позиционируют себя ну прям такими «конями», и болеть они начали еще в прошлой жизни, и никого никогда так не любили, как любят ЦСКА. Только мне непонятно, с каким таким футбольным монстром предстоит играть армейцам, что эти ребята заранее закупают памперсы.
Конечно, «Краснодар» — команда серьезная. Чемпион прошлого сезона, лидер нынешнего, забивают по два мяча за игру и пропускают всего по 0,6. Однако если присмотреться внимательнее, то за прошлогоднее чемпионство клуб должен благодарить судей, как, впрочем, и за нынешнее лидерство. Из 34 забитых мячей 11 краснодарцы отгрузили самарским «Крыльям». А вот ЦСКА при честном судействе сейчас бы опережал команду Мусаева на два очка. Кроме этого, по остальным показателям армейцы как минимум не уступают. 28 забитых не сильно меньше, а без голов самарцам даже больше, чем у краснодарцев. Только при этом ЦСКА практически играет без нападающих (и почти в каждой игре в добровольном меньшинстве).
Поэтому я не вижу причин, почему бы не надеяться на победу армейцев в этом матче. Ведь пока без помощи Карпина в чемпионате никто команду Челестини обыграть не мог. И, в отличие от истерики Талалаева после игры с армейцами, этот факт опровергнуть невозможно, так как на самом деле ЦСКА проигрывал только в первых матчах после пауз на сборные. И, несмотря на разговоры про спад и игровой кризис, в других матчах (после первых после паузы) не потерял ни одного очка, одержав пока семь побед в семи матчах.
Так что у меня резонный вопрос, а почему мы, армейские болельщики, должны бояться этот Краснодар и думать о ничьей как о каком-то достижении? Или, может, вы забыли, как Мусаев выставил автобус в первой игре? Тогда это объясняли удалением Кордобы, а на самом деле — это простой страх перед соперником. И удаление здесь сыграло роль не само по себе, а только из-за имени удаленного. Дело в том, что без Кордобы игра Краснодара становится уже совсем другой даже в равных составах.
Игра Краснодара вообще держится на трех китах. Кордоба, Сперцян и стандарты. В этой игре не будет играть Лукин и его место скорее займет Жоао Виктор, который в матче первого круга, как раз в основном и вел борьбу с колумбийцем. Вот мы и посмотрим уровень этого игрока. Если это мастер, то должен был сделать выводы из ошибок первого матча. Вообще-то для успешной игры против Кордобы надо не держать его слишком близко. Колумбиец лучший в РПЛ по нарушениям на сопернике, которые не фиксируют судьи. Он почти ни одного единоборства не ведет без нарушения, только делает это в начальной фазе, когда на этом единоборстве еще не сосредоточено внимание арбитров. И когда защитник находится вплотную к нему, сделать это достаточно легко. Думаю все помнят якобы задержку руками со стороны Виктора из-за которой был отмене гол Кисляка после более чем 20 секунд владения мячом армейцами.
Еще после того матча разбирая этот момент я показал, что на самом деле это Кордоба в начальной фазе эпизода нарушает правила. Но я не собираюсь обвинять колумбийца в такой игре. Для достижения цели хороши все средства и если такое вот судейство в РПЛ позволяет ему так играть, то почему он не должен это использовать. Да и то как он это классно исполняет говорит о том, что это мастер. Так что Виктору надо просто быть аккуратным и не поддаваться на провокации.
Сложнее проблема со стандартами. Интересно, но тут вообще не играет роли кто будет стоять в воротах ЦСКА, Акинфеев или Тороп (хотя практически уверен, что выбор Челестини будет в пользу легенды). Дело в том, что если вы посмотрите голы забитые Краснодаром после угловых и штрафных, то легко заметите что в подавляющем большинстве случаев подача идет в зону между линией вратарской и одиннадцатиметровой отметкой. Играть здесь на выходах современные вратари не решаются, хотя помню в советском футболе лучшие голкиперы забирали мячи и когда навесы шли в район точки пенальти (отправляя по пути в лазарет всех, кто попадался на пути).
Поэтому противостоять второму киту краснодарцев — стандартам — предстоит полевым игрокам ЦСКА. В матчах со «Спартаком» и Махачкалой это было довольно печальное зрелище, но уже в игре прошлого тура с «Оренбургом» расстановка армейцев при стандартах стала соответствовать важности момента. Только с «Краснодаром» будет всё сложнее. Во многом вариант стандартов Мусаев банально украл у Николича. Практически так же армейцы разыгрывали их, имея в составе Рошу и Дивеева, которые шли в одну точку, а пара партнеров ставила заслоны защитникам. Сейчас так же действуют Тормена и Коста, а в качестве блокирующих выступают Черников, Аугусто и еще кто-то из полузащитников. Но похожесть была, когда стандарты подавал Пьянич, а вот Обляков делает это намного менее качественно, чем Сперцян. Плюс к этому проблема еще в том, что у «Краснодара» есть еще Кордоба, так же хорошо играющий на втором этаже, и располагается он при подачах чуть сзади своих высоких защитников, вынуждая как минимум одного высокого игрока соперника играть по себе, тем самым разгружая зону для Косты и Тормены.
И это серьезный момент для армейцев, ведь при отсутствии Лукина в росте ЦСКА будет явно проигрывать. Так что не исключаю, что в предстоящей игре «Краснодар» увеличит показатель голов, забитых после стандартов. Хотя если провести на тренировках детальный разбор игры соперника и отработать контрмеры, то вполне можно этому и противостоять.
Для нейтрализации третьего кита — Сперцяна, его нужно просто плотно держать, и в такой ситуации этот футболист часто теряется. Проблема только в том, кто это будет делать. Разменивать на него Кисляка вряд ли продуктивно. Алвес и Обляков с этим могут не справиться. Я бы предложил либо выпустить на первый тайм Вильягру, либо поручить работать по Сперцяну Круговому, тем более что армянин тяготеет больше к левому флангу своей атаки, а Данил играет справа в полузащите.
А в остальном нужно еще не проваливаться на флангах и если уж такие атаки допустили, то полузащитникам надо отрабатывать по полной, так как прострелы и подачи после таких атак часто идут в зону между точкой пенальти и линией штрафной, куда стремятся Аугусто, Черников и Сперцян.
Но надо понимать, что у ЦСКА есть свои козыри за счет которых он может победить. Краснодар, хочу напомнить, проиграл дома и Локомотиву и Зениту, т.е. командам которые хорошо играют в быстрый вертикальный футбол. А ЦСКА в этом компоненте этим клубам мало уступает, если вообще уступает.
Неделя прошедшая после матчей 17-го тура вполне достаточный срок для восстановления функциональных кондиций. Да и вообще - это последний матч перед длинным перерывом и в нём надо выкладываться по максимуму. Так что не думаю, что у армейцев будут какие-то проблемы с физическим состоянием. А когда ЦСКА бежит и много двигается проблемы возникают у любого соперника. Кроме этого сейчас у Челестини есть возможность влиять на ход матча заменами.
Думаю стартовый состав будет вполне предсказуемым. Акинфеев - Гайич, Дивеев, Виктор, Мойзес - Круговой, Кисляк, Обляков, Алвес - Глебов, Мусаев. А вот на замены вполне могут выйти Вильягра, Кармо, Попович, в зависимости от того как будет складываться игра.
Что касается судейства Левникова, то этот арбитр уже не раз показывал, что при желании вполне может как отработать идеально, так и придушить кого-то из соперников. Не хочу огульно кого-то обвинять, увидим всё в воскресенье. Но та же игра против Динамо Москва показала, что когда армейцы на ходу, даже судивший открыто против них Левников ничего не смог сделать.
Поэтому, нам надо просто верить в свою команду. Соперника надо уважать, но не бояться. На мой взгляд фаворита в матче нет и шансы есть у каждой из команд. Плюс на игру будет давить и тот факт, что в принципе ничья не станет трагедией ни для кого.