Был такой чудесный музыкальный фильм 1941 года – «Антон Иванович сердится» и был там отрицательный персонаж в исполнении неподражаемого Мартинсона – лжекомпозитор Керосинов с его девизом «Музыку надо не сочинять, а изобретать».
Зритель над дилетантом и бездарью Керосиновым от души смеялся, но не прошло ста лет, как его кредо «изобретения музыки» стало массово воплощаться в действительности и навязываться обывателю, как небывалое достижение прогресса, когда даже палец о палец ударять не надо.
Катастрофа
Без сомнения, ибо очевидно: нынче под сенью вдохновителей цивилизации, не только в музыке, но во всём способность к творчеству катастрофически упала. Вдохновители тоже изменили курс – раньше пробивался талант, сейчас двери открывают деньги. У некоторых их немерено и активно вкладываются в дело разрушения сознаний.
Циничные боссы той же шоу-индустрии это не скрывают.
___________________________
Во всяком творчестве населению подкладываются дрянь и суррогаты с беззастенчиво наклеенными бирками качественных продуктов. Народ потребляет, уговаривая, в первую очередь, самого себя, что всё идёт, как надо, и нет причин для беспокойства.
Однако стало вокруг как-то уныло.
Вроде живут, но вяло существуют.
Вроде веселятся, а лица сводит скука.
Всё у них «fine», а что «fine» – не заостряют, ведь если на английском «fine» это «хорошо», то на итальянском «fine» – «конец».
___________________________
Так «хорошо» или «конец», «finita la commedia» героев нашего времени? Больше походит на конец при сомнительности появления у общества чего-то действительно нового, что бы грело душу.
Правда, даёт надежду мода, бросающая толпу из одной крайности в другую, да ещё есть мнение, что ниже плинтуса падать несподручно и не пора ли думать, что делать дальше с явлением массового бескультурья. Примитивность и прогресс не совместимы, а с привычкой хорошо жить расставаться трудно.
В чём проблема
По всему миру Керосиновы и Шариковы торжествуют.
Что привёло общество к такому вот итогу? Главная ли причина то, что, например, музыку стали изобретать, а не творить? Или тут более веское основание, связанное с мировым коловращением, когда если есть начало, то обязательно будет и конец? Конечные времена настали? Вместо творения стало рас-творение?
__________________________
Уже в 19 веке великий Пушкин предвидел противостояние «творения» и «изобретения». С одной стороны – гениальный, лёгкий Моцарт. С другой –отягощённый излишним знанием Сальери. «Звуки умертвив, музыку я разъял, как труп, поверил алгеброй гармонию». Мать алгебры – математика, искусство проявления множеств.
Получается, проблема – в математике, в приоритете исчислений.
Искусственное и искуситель
Мы стали слишком много считать цифр, а читать души вовсе перестали.
Для того, чтобы оперативно двигать массивами, придумана машина, человек на такое без ошибок в счёте не способен, пришлось во всём довериться не человеку.
У оператора множествами, монополиста, есть имя – ИИ: искусственный интеллект. Он есть и его нет. Ассоциации прямые. Зауважаешь, когда не знаешь.
___________________________
В волшебном русском языке с его прямым смыслом в начале всего искусственного – Искуситель. Исподволь, постепенно, планомерно искушает, а после – кусками рвёт обманутого на части, пожирает.
Искусственное и естественное
Искусителю без разницы, что и кого жрать. Пожрёт, не подавится, и своего папу, человека. Как говорят, опомнились, да поздно. Недолго и осталось.
Но у оставшихся творцов есть ещё надежда на изменение, не на пустом месте, но на основании: перед лицом вечности искусственное с его количеством и «научно-техническим прогрессом» вторично.
__________________________
В Мире, который есть, первым, начальником, творящим, – естественное.
До искусственного интеллекта правит и будет править интеллект естественный, предшествующий любым сознаниям, машинное оно или живое.
Имя Естественного Интеллекта известно – Создатель, Творец, Мировой Разум, Превышний. Настоящий перед мнимым. Душа. Надежда живых над безнадёжно мёртвым.
Естественное, душевное
В общем мёртвое отличается от живого отсутствием души, а уж потом сознания и осознания, ведь душа их как раз и формирует.
Точка души всегда будет в середине тела, в центре тяжести, и держит своей энергией и направляет, пока живое. Покинет душа тело – скажут: отлетела. Потому мёртвые тяжелее живых, санитары на фронте это подтверждают.
___________________________
Естественный Интеллект, первоначальный Разум, есть Мировая Душа, Середина Мира, Центр вселенных. Всё, что происходит, исходит из управляющего центра, и нет лишнего и нет ошибки.
В конце искусственный интеллект дан человеку для того, чтобы осознал, насколько перед Искусителем тот пал, и не пора ли подниматься, вспомнить о своём Начале – бессмертной Мировой Душе, части которой – в наших душах.
___________________________
Проблема нынешних, сосчитанных, – всё мелкое и мелкого стало слишком много.
«Много» на чудесном русском – океан, море, бездна, тьма, мрак, ужас, гибель. Ни одной характеристики, чтоб была применима к Началу – истинному Свету.
Естественное и искусственное
Создатель на все вселенные – один.
Единственное просто и истинно. Множественное – сложно и ложно.
___________________________
У Простого всё просто. Нет проблемы в том, чтобы определиться со всеми «за» и «против»:
Естественный интеллект это когда с душой. Искусственный интеллект это когда без души.
Естественный интеллект не считает, бесконечный. Искусственный интеллект считает и конечный.
Естественный интеллект, одно, – согласие, гармония, любовь, жизнь. Искусственный интеллект, множество, – отказ, хаос, ненависть, смерть.
С душой – высшее. Без души – низшее.
Оттого современные «творения» – однодневки, что бездушны.
Скученность и скука – будущее однодневок.
Знание не для всех, а для тех, для кого оно
Начинаем со статьи Знание до времени на нашем канале
Согласных просим подписываться и ставить лайки
Несогласных просим комментариев не писать