Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Конституционный суд разъяснил: электронные обращения в органы власти не являются публичной клеветой

Конституционный суд разъяснил: электронные обращения в органы власти не являются публичной клеветой Электронные жалобы, направленные в государственные органы, не могут считаться публичной клеветой в интернете. Такой вывод содержится в постановлении Конституционного суда РФ. КС разъяснил, что адресная интернет-переписка с органами власти через их официальные каналы связи не подпадает под квалификацию публичной клеветы, совершённой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Поводом для рассмотрения стала жалоба Лилии Роговой, которая обращалась в органы власти с заявлениями о том, что ее соседи-чиновники позорят имя одной из политических партий и превышают полномочия, чтобы лишить её собственности. Рогова направляла обращения через официальные интернет-порталы, интернет-приёмные и электронную почту государственных органов. Суды расценили её действия как публичную клевету, совершённую с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Конституционный суд указал

Конституционный суд разъяснил: электронные обращения в органы власти не являются публичной клеветой

Электронные жалобы, направленные в государственные органы, не могут считаться публичной клеветой в интернете. Такой вывод содержится в постановлении Конституционного суда РФ.

КС разъяснил, что адресная интернет-переписка с органами власти через их официальные каналы связи не подпадает под квалификацию публичной клеветы, совершённой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Поводом для рассмотрения стала жалоба Лилии Роговой, которая обращалась в органы власти с заявлениями о том, что ее соседи-чиновники позорят имя одной из политических партий и превышают полномочия, чтобы лишить её собственности. Рогова направляла обращения через официальные интернет-порталы, интернет-приёмные и электронную почту государственных органов.

Суды расценили её действия как публичную клевету, совершённую с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Конституционный суд указал, что само по себе обращение в органы власти не может считаться неправомерным распространением информации.

🤩Подписаться на «Пятую власть»