Когда в 1786 году британский востоковед Уильям Джонс обнаружил поразительное сходство между санскритом, греческим и латынью, он и не подозревал, какой научный переполох устроит. Внезапно выяснилось, что жители далёкой Индии — смуглые, черноволосые люди с совершенно «неевропейской» внешностью — говорят на языках, родственных английскому и немецкому.
Как такое возможно? Учёные XIX века, привыкшие раскладывать человечество по аккуратным расовым коробочкам, схватились за головы. Индийцы не вписывались ни в одну категорию. Они словно издевались над всеми классификациями.
Так какой же расы индийцы? Ответ на этот вопрос — увлекательное путешествие через историю науки, древние миграции и современную генетику. И, забегая вперёд, скажу: ответ вас удивит.
Как учёные пытались «рассортировать» человечество
Прежде чем разбираться с индийцами, стоит вспомнить, откуда вообще взялось понятие расы. В XVIII-XIX веках европейские учёные были одержимы классификациями. Карл Линней систематизировал растения и животных — почему бы не разложить по полочкам и людей?
Так появились знаменитые «три расы»: европеоидная (она же кавказская), монголоидная и негроидная. Классификация была простой, элегантной и... совершенно неработающей при столкновении с реальностью.
Индия стала главным камнем преткновения. Житель северного Кашмира со светлой кожей и европейскими чертами лица явно отличался от темнокожего тамила с юга. А представители племён Андаманских островов вообще выглядели как выходцы из Африки. Все они — индийцы. Все живут в одной стране. Как их классифицировать?
Антропологи XIX века выкручивались как могли. Одни записывали северных индийцев в «испорченные жарким климатом» европеоиды. Другие выделяли особую «индо-средиземноморскую» расу. Третьи придумывали всё новые подкатегории: дравидийская раса, веддоидная раса, индо-афганская раса...
«Индия — это антропологический музей», — писал в 1931 году британский этнограф Джон Хаттон. — «Здесь можно найти представителей практически всех физических типов человечества».
И это было чистой правдой. Только вывод напрашивался не тот, который делали учёные того времени.
Кто жил в Индии до «индийцев»: слои истории
Чтобы понять генетическую мозаику Индии, нужно копнуть вглубь — примерно на 65 000 лет.
Первая волна: «южный маршрут»
Первые люди современного типа пришли на территорию Индии около 65 000 лет назад, мигрируя из Африки вдоль побережья Аравийского полуострова. Их потомки до сих пор живут на Андаманских островах — племена онге, джарава и сентинельцы. Это одни из самых изолированных популяций на планете.
Малоизвестный факт: Сентинельцы Северного Сентинельского острова до сих пор не имеют контактов с внешним миром и встречают любых пришельцев градом стрел. В 2018 году они убили американского миссионера, пытавшегося проникнуть на остров. Генетически они ближе к жителям Папуа-Новой Гвинеи, чем к своим соседям на материковой Индии.
Вторая волна: земледельцы из Загроса
Около 9 000-7 000 лет назад в Индию пришла вторая волна мигрантов — земледельцы из региона Загросских гор (современный Иран). Они смешались с местным населением и создали знаменитую Хараппскую (Индскую) цивилизацию — одну из древнейших на планете.
Города Мохенджо-Даро и Хараппа процветали, когда египтяне строили первые пирамиды. Канализация, многоэтажные дома, единая система мер и весов — и всё это за 2000 лет до Гомера.
Арии: завоеватели, мигранты или выдумка?
А вот теперь начинается самое интересное и политически заряженное.
Около 1500-1200 годов до нашей эры в Северную Индию пришли племена, называвшие себя «арья» (благородные). Они говорили на индоевропейских языках и принесли с собой Веды — священные тексты, которые до сих пор являются основой индуизма.
Вопрос, который расколол учёных: это было вторжение или мирная миграция?
Европейские учёные XIX века, воспитанные на идеях расового превосходства, рисовали картину завоевания: светлокожие «арийцы» верхом на колесницах покоряют «примитивных» темнокожих дравидов. Эту теорию с удовольствием использовали британские колонизаторы: мол, мы не первые, кто цивилизует Индию.
Современная наука даёт более сложную картину.
Генетические исследования 2018-2019 годов (особенно масштабная работа группы Дэвида Райха из Гарварда) показали: да, миграция с северо-запада действительно была. Но это не было блицкригом. На протяжении столетий степные скотоводы постепенно смешивались с местным населением.
Малоизвестный факт: Генетический анализ показал, что Хараппская цивилизация пала не из-за арийского вторжения. Города опустели за несколько веков до массового прихода степных мигрантов — вероятно, из-за изменения климата и пересыхания рек.
Кастовая система, судя по генетическим данным, закрепилась примерно 1500-2000 лет назад — именно тогда разные группы населения перестали активно смешиваться между собой. До этого Индия была настоящим «плавильным котлом».
Что говорит современная генетика: конец расовых иллюзий
Современная генетика окончательно похоронила попытки приписать индийцев к какой-то одной расе. Исследования показывают, что всё население Индии — результат смешения как минимум четырёх крупных генетических компонентов:
1. Древние охотники-собиратели (потомки первой волны миграции из Африки)
2. Иранские земледельцы (пришедшие с Ближнего Востока)
3. Степные скотоводы (те самые «арии» из Центральной Азии)
4. Восточноазиатский компонент (особенно заметен у народов северо-востока Индии)
Пропорции смешения разные в разных регионах и кастах. На севере больше «степного» компонента, на юге — «древнеиндийского». У браминов (высшей касты) степной компонент обычно выше, у далитов (неприкасаемых) — ниже. Но чистых «типов» не существует нигде.
«Если вы хотите понять историю человечества, изучайте Индию», — написал генетик Дэвид Райх. — «Это место, где смешались все основные миграционные потоки древности».
Ещё один малоизвестный факт: Генетическое разнообразие внутри Индии сопоставимо с разнообразием между европейцами и восточноазиатами. Называть индийцев «одной расой» — всё равно что объединять в одну категорию шведов и корейцев.
Заключение: почему вопрос о расе — неправильный вопрос
Так какой же расы индийцы? Правильный ответ: вопрос поставлен некорректно.
Понятие «раса» в биологическом смысле признано большинством современных учёных устаревшим и ненаучным. Человечество — это не набор дискретных коробочек, а непрерывный спектр генетического разнообразия. Индия просто показывает это нагляднее, чем другие регионы.
Полтора миллиарда индийцев — потомки охотников-собирателей каменного века, ближневосточных земледельцев и степных кочевников. Они несут в себе генетическое наследие как минимум 65 000 лет миграций, смешений и изоляций.
Ирония истории: европейские учёные XIX века отчаянно пытались отделить «благородных арийцев» от «низших рас». А генетика XXI века показала, что в каждом индийце, независимо от касты и региона, течёт кровь и тех, и других. Расовая чистота оказалась мифом.
Может, в этом и есть урок Индии для всего человечества: мы все — результат бесконечного смешения. И это не слабость, а сила.