В апреле 2020 года врач в Алданском районе после проведённого патронажа на дому пациента возвращаясь в поликлинику получила травму, а именно: закрытый перелом со смещением костей левой голени.
После была доставлена бригадой скорой помощи в приемное отделение, госпитализирована по экстренным показаниям в травматологическое отделение.
В начале мая 2020 года пациентка была выписана для продолжения амбулаторного лечения, с рекомендацией наблюдаться у травматолога по месту жительства.
Листок нетрудоспособности был закрыт в январе 2021 года. Впоследствии она регулярно жаловалась врачам на боли в суставах, спине, и другие проблемы со здоровьем.
В 2021 году она самостоятельно обратилась в другие лечебные заведения за пределами республики, где ей была проведена операция по удалению металлоконструкции, а также прошла обследование, где ей диагностировали посттравматический гонартроз 1-2 степени слева и повреждение внутреннего мениска левого коленного сустава.
Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) отказало в предоставлении квоты на высокотехнологичную медицинскую помощь, ее предоставило ФГНУ «Центральная клиническая больница РАН», где пациент проходила стационарное лечение.
В феврале 2022 года она вновь прошла плановое обследование в Москве и курс лечения в отделении медицинской реабилитации в Университетской клинической больнице ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. Сеченова И.М. После женщина обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика ГБУ РС(Я) «Алданская Центральная районная больница» с требованиями истца не согласился, заявив, что заболевание у истца развилось по причине травмы и сопутствующих болезней. Он утверждал, что прямая зависимость между недостатками в оказании медицинской помощи и возникшим недугом позвоночника отсутствует.
По мнению ответчика, даже если при заполнении медицинских карт были допущены неточности или имело место недостаточное обследование, эти упущения не оказали негативного воздействия на её состояние здоровья.
Как следует из акта проведенной проверки, медицинская помощь истцу была оказана вовремя, диагноз поставлен своевременно, а выбранная стратегия лечения признана удовлетворительной.
Между тем, актами экспертизы АСП ООО «Капитал МС» установлено, что истцу оказана некачественная специализированная медицинская помощь, в части проведения лечебно-диагностических мероприятий не в полном объеме.
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) частично удовлетворил иск и взыскал с ГБУ РС(Я) «Алданская Центральная районная больница» в счет компенсации морального вреда 200 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
С решением суда первой инстанции не согласились обе стороны, и они подали апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, отменила решение суда первой инстанции в части.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) взыскал с ГБУ РС(Я) «Алданская Центральная районная больница» в счет компенсации морального вреда 500 000 руб., а также расходы на лечение, обследование, приобретение медицинских изделий, проезд и проживание в размере 250 560 руб. 80 коп. и судебные расходы в размере 15 000 руб. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 5 906 руб.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)