О критике психоанализа.
На просторах науки психоанализ принято считать псевдонаучным, например, потому что он не отвечает требованиям объективности и воспроизводимости. А ведь объектом психоанализа является пациент, а предметом — его бессознательное.
Так можно ли привести к одному знаменателю работу с психикой каждого конкретного человека, учитывая что каждый человек неповторим и является единственным в своем роде? А, поскольку психика, хоть и не отделима от материи, но, по сути своей, нематериальна, то физически у нас нет даже возможности сравнить 2 бессознательных между собой. Поэтому, хочу отметить, что, возможно, психоанализ и не научен, но и нет двух абсолютно одинаковых случаев с которыми он работает. Повторюсь, как нет двух абсолютно одинаковых людей.
С моей точки зрения, психоанализ - это искусство уникальной и неповторимой работы с объектом этого искусства, бессознательным индивида, с целью гармонизации личности объекта исходя из его запроса.
🦉Что думаете? Поделитесь в комментариях.
