Найти в Дзене
Русичи

Жесткая фраза Карамзина о Ермаке, похоже, оказалась фейком

Началось все вполне невинно, как это чаще всего и бывает. Под одной из статей на нашем канале появился новый комментарий. О сколько новых статей рождалось на свет именно в качестве ответа на какую-нибудь читательскую реплику! И эта - не исключение. Комментарий оставил некий Кондар М. Прикладываем скрин: И для тех, кто не очень любит картинки, приведем текст. Не полностью, а именно ключевую часть: "Какой же добрый был однако Ермак... Иван Грозный его даже приказывал повесить за разбой а историк Карамзин называл "Таинственной и мрачной личностью,одним именем своим внушавшая ужас". Идея комментария проста как три копейки - вот вы, мол, пишете о Ермаке, а он такой-сякой, кровавый душегуб, тьфу на него. И даже ваши собственные русские историки его не любят, вот вам цитатка из Карамзина. Цитатка сразу показалась нам какой-то сомнительной. Пришлось начать поиски. Вы же знаете, мы любим устроить тщательную проверку разной копипасте, которую тащат нам в комментарии. И чаще всего оказывается, ч

Началось все вполне невинно, как это чаще всего и бывает. Под одной из статей на нашем канале появился новый комментарий. О сколько новых статей рождалось на свет именно в качестве ответа на какую-нибудь читательскую реплику! И эта - не исключение.

Комментарий оставил некий Кондар М. Прикладываем скрин:

И для тех, кто не очень любит картинки, приведем текст. Не полностью, а именно ключевую часть:

"Какой же добрый был однако Ермак... Иван Грозный его даже приказывал повесить за разбой а историк Карамзин называл "Таинственной и мрачной личностью,одним именем своим внушавшая ужас".

Идея комментария проста как три копейки - вот вы, мол, пишете о Ермаке, а он такой-сякой, кровавый душегуб, тьфу на него. И даже ваши собственные русские историки его не любят, вот вам цитатка из Карамзина.

Цитатка сразу показалась нам какой-то сомнительной. Пришлось начать поиски. Вы же знаете, мы любим устроить тщательную проверку разной копипасте, которую тащат нам в комментарии. И чаще всего оказывается, что это либо абсолютный фейк, либо весьма тенденциозное искажение, а в оригинале имелось в виду совсем другое.

-2

Итак, начинаем поиски.

Сначала, как обычно, просто погуглим. Сразу видим, что цитата крайне популярная, ее тиражируют в массовом порядке. Вот журнал "Наш Современник" в № 10 за 2023 год, например, ее воспроизводит:

-3

Вот известный портал Cyrillitsa цитирует то же самое:

-4

Даже краеведческий сайт "Наш Урал и весь мир" не забывает привести эту фразу:

-5

Плюс разные современные книги, плюс публикации на Дзене, про бесчисленные форумы и чаты уже молчим. Полным-полно примеров.

Стало быть, все? Вопрос закрыт? Не могут же все они ошибаться?

Или могут?

Кстати, вопрос, где именно Карамзин такое мог написать? Периодически там поминают "Историю государства Российского". Нетрудно же просто найти соответствующий том и проверить, что именно там написано про Ермака.

Нам нужен том 9-й, поскольку именно там рассказывается о покорении Сибири. Открываем, листаем и находим нужную нам главу в 9-м томе.

-6

Внимательно читаем ее до самого конца. Узнаем много интересного про Ермака. Однако ни следа искомой фразы там не обнаруживается. Странное дело. Что ж, может, все-таки он где-то еще о Ермаке писал.

Ищем первоисточник дальше. И в конце концов докапываемся до книги академика Манаша Козыбаева "История и современность". В выходных данных указано: Алматы, издательство "Гылым", 1991 год. Именно в этой книге, еще советской, мы встречаем ссылку на Карамзина:

-7

Это самая ранняя публикация фразы про "таинственную и мрачную личность" Ермака, которую нам удалось обнаружить. Самая ранняя. 1991 год.

Обратите внимание, что внизу дан источник - "История Государства Российского", 9-й том, стр. 239.

Вот только мы с вами уже изучали 9-й том и не обнаружили там этой фразы. Может быть, проглядели? Ладно, скачаем этот том целиком и запустим поиск по слову "таинственная". Ни одного совпадения. По слову "личность" - тоже ни одного. По слову "племени" - пять совпадений, но в совершенно других предложениях, не имеющих отношения к Ермаку.

Чтобы не утомлять вас, сообщим, что мы прогнали все слова из этой фразы. И можем с уверенностью утверждать, что в "Истории Государства Российского" ее просто нет. Ни на 239-й странице, ни на какой другой. Мы даже скачали дореволюционное издание и прошерстили его, но и там не нашли. Кстати, глава 6-я про покорение Сибири в этом томе начинается на 370-й странице, так что 239-я и близко к Ермаку отношения иметь не может. На 239-й в разных изданиях плюс-минус про Ливонскую войну речь идет.

Да и, честно говоря, эта фраза по слогу на Карамзина вообще не похожа. Вы читали "Историю Государства Российского"? Можете себе представить, чтобы Карамзин где-то там выражался такими словами?

И вот теперь приходится задуматься, а почему, собственно, академик Манаш Козыбаев взял и... солгал? Уважаемый ведь человек был. Его даже называли "Колумбом казахской истории".

Странно. А вы как считаете?

Поддержать эту статью донатом можно здесь.

__________________________
Свежие видео в нашем
"Премиуме":

  • Как развелся Василий III. История по-девчачьи (смешно, дерзко и мило, женский голос)
  • Какие игрушки были у мальчиков в Древней Руси? (серьезно и подробно, мужской голос)

А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме