В Совете Федерации подняли вопрос о штрафах, которые дорожные камеры автоматически выписывают судьям, прокурорам и другим должностным лицам. Несмотря на их особый статус, камеры не учитывают правовую неприкосновенность, и «письма счастья» приходят так же, как обычным водителям.
Сенатор Максим Кавджарадзе назвал ситуацию «правовой неопределенностью» и отметил, что законы, регулирующие ответственность «спецсубъектов», разбросаны по разным документам, сообщает kommersant.ru. Он подчеркнул, речь не о привилегиях, а о защите от давления.
Судья Липецкого областного суда Геннадий Бурков заявил, что подход к таким штрафам должен быть единым. Например, в отношении судей можно передать право решения прокуратуре.
Зампред кассационного суда Радик Габдуллин считает, что проблема не носит массовый характер, но подтверждает путаницу в практике. Он привёл два случая: в одном судья в отставке не смог оспорить штраф, в другом помощнику прокурора его удалось отменить. При этом Габдуллин напомнил, что неприкосновенность защищает от давления людей, а не техники, и менять закон нет необходимости.
Член квалификационной коллегии судей Сергей Хазанов добавил, что камеры ежегодно формируют более 200 млн постановлений, и значительная их часть — по «спецсубъектам». Он предложил прямо указать в КоАП, что автоматические штрафы не требуют особого порядка.
Сенатор Кавджарадзе сообщил, что предложения направят в профильный комитет, и не исключил законодательную инициативу.