Госдума не поддержала законопроект, который должен был защитить денежные компенсации граждан, лишающихся единственного жилья в аварийных домах, из-за списаний в счет долгов. Документ отклонили уже на первом чтении, несмотря на то, что проблема затрагивает тысячи собственников по всей стране.
Сегодня действующая норма позволяет должникам, проживающим в домах под снос, получить либо новое жилье, либо денежную компенсацию, если регион не может предоставить квартиру. Однако эти средства могут быть направлены на погашение долгов – включая ипотечные.
По сути, семья, потерявшая аварийное жилье, рискует остаться без крыши над головой, если компенсация автоматически уходит на взыскание. Именно это пытался изменить законопроект: он предполагал введение исполнительского иммунитета для таких выплат – то есть запрет на их изъятие в рамках исполнительного производства.
Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный сообщил, что против документа выступили правительство, Совет Федерации и профильные комитеты нижней палаты.
Среди претензий:
- в проекте не определены сроки действия исполнительского иммунитета;
- не установлен объем средств, которые должны быть защищены;
- не урегулированы случаи, когда изымаемая квартира находится в ипотека, а банк имеет первоочередное право на взыскание;
- проект не учитывает уже существующие меры защиты доходов должников, перечень которых был существенно расширен после 2014 года.
Комитет по защите семьи также напомнил о готовящихся поправках к закону о банкротстве, по которым банкротам планируют оставлять 5% от стоимости реализованного ипотечного жилья. Насколько такая мера действительно поможет должнику решить жилищный вопрос – пока неясно.
---
Читайте нас там, где вам удобно. Подписывайтесь на Аверс в Telegram!