⚖️ Пленум ВС РФ №39: документ конца 2024 года, который в 2025-м стал особенно актуален. И да — уйти от тяжких статей он никому не даст
Есть документы, которые принимаются тихо, незаметно, почти буднично.
А через год внезапно начинают играть в твоей жизни такую роль, что хочется спросить:
«Где же ты был раньше, дорогой?»
Вот именно так получилось с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 17 декабря 2024 года.
В момент его принятия большинство юристов списали его в категорию «технические разъяснения для судов».
Но в 2025 году — в моих реалиях, где следствие бодро и с энтузиазмом пытается упростить уголовное дело до одной статьи УК — этот документ превращается в настоящий магический артефакт.
Вот ссылка, чтобы убедиться, что это всё не плод моей фантазии, а официальный текст:
🔗 https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=493917
Почему документ конца 2024 года неожиданно стал “оружием массового поражения” для попыток спрятать тяжкие составы?
Потому что ВС РФ ещё в декабре 2024-го прямо сказал:
👉 если следствие игнорирует признаки других преступлений — дело возвращается прокурору;
👉 если не проведены обязательные экспертизы — возвращается;
👉 если обвинение составлено «на скорую руку» — назад!
То есть Верховный Суд ещё в декабре прошлого года уже предвидел то, что я наблюдаю сейчас своими глазами:
попытки ограничить расследование только ст. 145.1 УК РФ, делая вид, что признаки мошенничества, растраты, вывода активов, злоупотребления и преднамеренного банкротства “не существуют”.
Документ был принят год назад —
а ощущение, что его написали специально под мой 2025 год.
Реалии: следствие видит только то, что удобно, а всё остальное прячет “в дальний ящик”
Весь этот год я наблюдаю удивительную картину:
я приношу доказательства вывода выручки — следствие делает вид, что не видит;
я показываю судебные решения с установленными фактами — ответ: «не относится»;
я объясняю схему хищений, подтверждённую бухгалтерией и свидетелями — тишина;
я передаю видеозаписи, акты, экспликации — тоже тишина;
подаю ходатайства — они уходят в формат ФЗ-59 (магия исчезновения процессуальных документов).
При этом вся сложная, тяжёлая, многосоставная история пытается быть втиснутой в одну единственную статью:
“невыплата зарплаты”.
Как будто всё остальное — просто фантом, придуманный мной из скуки.
И тут в игру вступает Пленум 2024 года
В декабре 2024-го Верховный Суд сказал:
Следователь обязан расследовать ВСЕ обстоятельства преступления.
Не как в меню роллов — выбирая только то, что нравится.
А ВСЕ.
И если он этого не сделал…
Ну что ж — дело подлежит возвращению прокурору.
Кроме того, ВС РФ отдельно отметил:
отсутствие экономических или бухгалтерских экспертиз — СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение;
отсутствие проверки обязательных обстоятельств — СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение;
неполное расследование — СУЩЕСТВЕННОЕ нарушение;
игнорирование доказательств потерпевшего — нарушение права на доступ к правосудию.
И ключевое:
Суд не может “чинить” за следствие то, что следователь обязан был сделать сам.
Если расследование дырявое — назад, переписывать.
Потрясающе.
Всё, что игнорировалось в моём деле, ВС назвал недопустимым ещё в 2024 году.
Почему это важно именно сейчас?
Потому что сейчас — 2025 год — и попытки заблокировать проверку тяжких статей достигли максимума.
Потому что должностные лица разных ведомств почему-то решили, что в XXI веке можно:
не регистрировать заявления о преступлении;
не проводить проверки;
не приобщать доказательства;
“терять” ходатайства;
выбирать «удобную» квалификацию и игнорировать всё остальное.
Но…
ВС РФ всё это уже предусмотрел.
И заранее предупредил, что такая схема — незаконна.
А значит, в 2025 году эта позиция становится для меня идеальным юридическим щитом.
Что теперь?
Теперь статьям:
159 УК РФ (мошенничество),
160 УК РФ (присвоение),
196 УК РФ (преднамеренное банкротство),
201 УК РФ (злоупотребление),
327 УК РФ (подделка документов),
не уйти в тень.
Не получится «случайно» забыть, «временно» проигнорировать #дневникпотерпевшей #позаконам
