POZAKONAM | Дневник потерпевшей

Судебный экспресс. Как проверяют решения Четыре. Минуты. Вместе с удалением суда и оглашением результата ✔️ Экспресс-правосудие. Почти как кофе навынос ☕️ Без сахара. И без размешивания. Формально — всё по расписанию 📋 По существу — ключевые вопросы остались в зале ожидания. В день апелляционного заседания я не ограничилась наблюдением. Сразу после выхода из зала суда я направилась в канцелярию — и подала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью. А после получения протокола — в установленный законом срок подала письменные замечания на протокол...

📓 Дневник потерпевшей. Продолжение истории. В предыдущем посте я разобрала схему, как Следственный комитет, МВД и КУСП превращаются в замкнутый круг, где проверка формально идёт, а составы преступлений аккуратно «теряются». Когда становится понятно, что полиция не просто бездействует, а фактически мешает расследованию, возникает практический вопрос: что делать дальше и куда идти. Я начала с самого логичного варианта. ⚖️ Следственный комитет — первый круг Первое заявление о преступлении должностных лиц я подала в Следственный комитет...

Что суд обязан был установить — и что так и не было проверено Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу по гражданскому делу № 2-4959/2024, апелляционное производство № 33-25781/2025. Судебное заседание длилось около четырёх минут — вместе с вынесением определения ⏱️ Формально — уложились в расписание. По существу — ключевые вопросы остались без ответа. Я присутствовала в заседании лично. У меня нет юридического образования, я не являюсь представителем и не могла участвовать в процессе...

Разберу по шагам, потому что иначе это выглядит как хаос. А это не хаос — это схема. ⚖️ Шаг 1. Что делает Следственный комитет В моём уголовном деле Следственный комитет выделяет более тяжкие составы (ст. 159 ч.4, 201, 196 УК РФ) и направляет их в ОМВД. Формула стандартная: 👉 «не наша подследственность, пусть проверяет МВД». Но ключевой момент в том, что 159 ч.4 и 201 УК РФ — это экономические преступления, совершённые должностными лицами, а значит, при наличии соответствующих признаков относятся к подследственности Следственного комитета...

Итак. Личный приём у руководителя Следственного отдела Следственного комитета РФ по Невскому району Санкт-Петербурга Ганабина Михаила Андреевича. 👔 С пустыми руками я, как вы уже поняли, не хожу. И да — на каждый приём я хожу с аудиозаписью 🎙 Очень помогает потом вспомнить, кто, что и сколько раз повторил. 📄 В этот раз у меня был документ с длинным названием: «Ходатайство о проверке законности и обеспечительных мерах» Подано лично, под подпись, аккурат накануне «большого решения». Я честно сказала: — Я знаю, как обычно читают мои документы...

Подарок руководителю СК: нежданчик в виде неудобных документов Завтра следственный отдел поставит свою знаменитую запятую: «прекратить нельзя продолжать». А сегодня — мой визит в СК. И, конечно, не с пустыми руками 🎁 Завтра — большое решение, а сегодня меня снова пытались «перенести». Видимо, руководство следственного отдела не успело морально подготовиться: накануне я накидала им столько неудобных жалоб и ходатайств, что пришлось брать паузу, дышать в пакет и листать УПК. 🧨 Что я принесла в...

Сохранность доказательств по уголовному делу 2025 — что нужно успеть до 1 января 2026 года Последний рывок 2025 года: как я борюсь за доказательства, пока система пытается уйти в отпуск Декабрь — месяц чудес, подведения итогов и… в моём случае — борьбы за сохранность доказательств, пока система мысленно уже нарезает оливье. Почему так срочно? Потому что 1 января 2026 года истекают сроки хранения первичных документов у банков и контрагентов. Не успеешь — всё: “ничего не знаем, документы утилизированы”...

⚖️ Пленум ВС РФ №39: документ конца 2024 года, который в 2025-м стал особенно актуален. И да — уйти от тяжких статей он никому не даст Есть документы, которые принимаются тихо, незаметно, почти буднично. А через год внезапно начинают играть в твоей жизни такую роль, что хочется спросить: «Где же ты был раньше, дорогой?» Вот именно так получилось с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 17 декабря 2024 года. В момент его принятия большинство юристов списали его в категорию «технические разъяснения для судов»...

Пришла к руководителю следственного отдела и узнала… что “рамки” расследования для СК — это святое Сегодня сходила на приём к новому руководителю следственного отдела. Хотела понять: готов ли отдел реально разбираться в деле — или курс, который гнул Овицовский, так и останется официальной линией. Ну что ж… позиция теперь озвучена честно, открыто и максимально «по-служебному»: ⸻ ⚖️ 1. Дело возбуждено по одной статье — и работать будут строго в этой рамке. Никаких расширений, углублений и попыток понять общую картину...

Куда жаловаться на бездействие следствия: две новые жалобы по ст. 124 УПК РФ — мой сегодняшний опыт Сегодня подготовила сразу две жалобы по ст. 124 УПК РФ: одну — в порядке подчинённости в Следственный комитет по Невскому району, вторую — в Прокуратуру Невского района Санкт-Петербурга. Причины одинаковые и уже, к сожалению, классические: ходатайства не рассмотрены, постановлений нет, заявления о преступлении от 12 и 14 ноября так и не зарегистрированы в КУСП, а материалы проверки просто зависли...

История с квартирой Ларисы Долиной — это не просто сюжет о мошенниках. Это пример того, как работает система, когда в споре участвует публичный человек и обычный покупатель, заплативший 100 млн рублей и действовавший по закону. Это не про недвижимость. Это про правосудие, статус и влияние. ⸻ 🏠 Что произошло — Долина продала квартиру. — Покупательница Лурье заплатила всю сумму, оформила право собственности и вселилась. — Затем Долина заявила, что деньги ушли мошенникам. — Подала иск о признании сделки недействительной...

История моего уголовного дела идёт уже больше года — и на каждом этапе становится всё очевиднее, насколько трудно потерпевшему добиться простого: чтобы закон работал так, как написано. Началось всё с самого первого шага: моё заявление о преступлении даже не хотели регистрировать. Месяцами. 📄 При том, что у меня было судебное определение, прямо подтверждающее: • невыплату зарплаты более двух месяцев; • недопуск к рабочему месту; • нарушение трудовых прав. Уголовное дело обязаны были возбудить сразу...