POZAKONAM | Дневник потерпевшей

, а наличие бумаги Серия: «Уголовное дело есть. Процесса — нет» 📍 Невский районный суд · Санкт-Петербург Есть одно важное заблуждение 🤓 что жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ — это первый и главный шаг. На практике — нет. Если прийти в суд сразу, не зафиксировав проблему по другим каналам, есть риск услышать любимое: «Вы не исчерпали иные способы защиты». ⸻ 📌 Поэтому в реальности всё делается параллельно. Когда следственный орган в СК: — не рассматривает ходатайства; — не выдаёт процессуальные...

, если их не выдают или предпочитают “не замечать”** Серия: «Уголовное дело есть. Процесса — нет» 📍 Следственный комитет · Невский район · Санкт-Петербург Сразу важное уточнение ☝️ Этот пост не про МВД. Не про КУСП. Не про доследственные проверки. Речь идёт об уже возбужденном уголовном деле в Следственном комитете. Это принципиально, потому что правила игры здесь совсем другие. ⸻ 📂 Исходные данные ✔️ уголовное дело возбуждено ✔️ проверка в рамках дела идёт ✔️ сроки процессуальные установлены...

(КУСП-2800) Серия «Заявление о преступлении и как выглядит проверка, когда расследовать не собираются» (КУСП-2800 · Часть 3) К этому моменту у меня уже было всё. 📂 Документы. 📂 Противоречия. 📂 Зафиксированные нарушения. 📂 Жалоба в прокуратуру от 01.10. 📂 Процессуальное ходатайство от 09.10.2025, поданное в рамках допроверки. Не было только одного — процессуального решения, которое можно обжаловать. И это не случайность. ⸻ 🧑‍⚖️ Я подаю жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ на нерассмотрение моего процессуального ходатайства и на фактическое бездействие органа, проводящего проверку...

Серия «Заявление о преступлении и как выглядит проверка, когда расследовать не собираются» (КУСП-2800 · Часть 2) После очередного отказного постановления по КУСП-2800 я действовала строго по процедуре, а не «по наитию». ⸻ 🗓 01.10 я подала жалобу в прокуратуру. Это был юридически выстроенный документ, где каждый довод оформлялся одинаково: 📌 цитирование объяснений подозреваемых; 📌 ссылка на конкретный документ, который эти объяснения опровергает (договоры, первичка, видеозаписи, судебные акты);...

Отказ за 20 дней: момент, когда я поняла — работать придётся самой Серия «Заявление о преступлении и как выглядит проверка, когда расследовать не собираются» (КУСП-2800 · Часть 1) Это будет серия. Я поэтапно покажу, как на практике выглядит “проверка” по заявлению о преступлении, когда уголовное дело возбуждать не собираются — независимо от документов, фактов и логики. Без эмоций. С документами. И с юмором — иначе в этом месте с ума сходят. ⸻ 📄 Заявление о преступлении я подала грамотно и осознанно:...

Судебный экспресс. Как проверяют решения Четыре. Минуты. Вместе с удалением суда и оглашением результата ✔️ Экспресс-правосудие. Почти как кофе навынос ☕️ Без сахара. И без размешивания. Формально — всё по расписанию 📋 По существу — ключевые вопросы остались в зале ожидания. В день апелляционного заседания я не ограничилась наблюдением. Сразу после выхода из зала суда я направилась в канцелярию — и подала заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью. А после получения протокола — в установленный законом срок подала письменные замечания на протокол...

📓 Дневник потерпевшей. Продолжение истории. В предыдущем посте я разобрала схему, как Следственный комитет, МВД и КУСП превращаются в замкнутый круг, где проверка формально идёт, а составы преступлений аккуратно «теряются». Когда становится понятно, что полиция не просто бездействует, а фактически мешает расследованию, возникает практический вопрос: что делать дальше и куда идти. Я начала с самого логичного варианта. ⚖️ Следственный комитет — первый круг Первое заявление о преступлении должностных лиц я подала в Следственный комитет...

Что суд обязан был установить — и что так и не было проверено Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу по гражданскому делу № 2-4959/2024, апелляционное производство № 33-25781/2025. Судебное заседание длилось около четырёх минут — вместе с вынесением определения ⏱️ Формально — уложились в расписание. По существу — ключевые вопросы остались без ответа. Я присутствовала в заседании лично. У меня нет юридического образования, я не являюсь представителем и не могла участвовать в процессе...

Разберу по шагам, потому что иначе это выглядит как хаос. А это не хаос — это схема. ⚖️ Шаг 1. Что делает Следственный комитет В моём уголовном деле Следственный комитет выделяет более тяжкие составы (ст. 159 ч.4, 201, 196 УК РФ) и направляет их в ОМВД. Формула стандартная: 👉 «не наша подследственность, пусть проверяет МВД». Но ключевой момент в том, что 159 ч.4 и 201 УК РФ — это экономические преступления, совершённые должностными лицами, а значит, при наличии соответствующих признаков относятся к подследственности Следственного комитета...

Итак. Личный приём у руководителя Следственного отдела Следственного комитета РФ по Невскому району Санкт-Петербурга Ганабина Михаила Андреевича. 👔 С пустыми руками я, как вы уже поняли, не хожу. И да — на каждый приём я хожу с аудиозаписью 🎙 Очень помогает потом вспомнить, кто, что и сколько раз повторил. 📄 В этот раз у меня был документ с длинным названием: «Ходатайство о проверке законности и обеспечительных мерах» Подано лично, под подпись, аккурат накануне «большого решения». Я честно сказала: — Я знаю, как обычно читают мои документы...

Подарок руководителю СК: нежданчик в виде неудобных документов Завтра следственный отдел поставит свою знаменитую запятую: «прекратить нельзя продолжать». А сегодня — мой визит в СК. И, конечно, не с пустыми руками 🎁 Завтра — большое решение, а сегодня меня снова пытались «перенести». Видимо, руководство следственного отдела не успело морально подготовиться: накануне я накидала им столько неудобных жалоб и ходатайств, что пришлось брать паузу, дышать в пакет и листать УПК. 🧨 Что я принесла в...

Сохранность доказательств по уголовному делу 2025 — что нужно успеть до 1 января 2026 года Последний рывок 2025 года: как я борюсь за доказательства, пока система пытается уйти в отпуск Декабрь — месяц чудес, подведения итогов и… в моём случае — борьбы за сохранность доказательств, пока система мысленно уже нарезает оливье. Почему так срочно? Потому что 1 января 2026 года истекают сроки хранения первичных документов у банков и контрагентов. Не успеешь — всё: “ничего не знаем, документы утилизированы”...