В начале поисков многие составляют в голове подробный список «пожеланий» к кандидату: «должен быть умным, с чувством юмора, зарабатывать столько-то, любить путешествия, не курить, ходить в спортзал». Все кажется вполне логичным — мы же ищем лучшего! И вот появляется человек, который идеально попадает во все пункты – и жнец, и на дуде игрец. Но через месяц общения наступает странное разочарование: вроде бы все идеально «совпало», а душа не отзывается, нет той самой «химии». Почему идеальный на бумаге партнер оказывается таким «безликим» в жизни?
---
Дело в том, что такой подход превращает живого человека в набор проверяемых параметров. Вместо того чтобы чувствовать связь, мы начинаем тестировать: «Ага, чувство юмора есть, ставим галочку. Финансовая стабильность — есть, еще галочка. Общие интересы — есть, еще одна». Мы фокусируемся на совместимости резюме, а не на совместимости душ. В результате мы выбираем не того, с кем нам по-настоящему хорошо, а того, кто успешно прошел наш внутренний аудит. Но отношения — это не бизнес-план, и ключевые для счастья вещи — радость просто от того, что он рядом — не записаны ни в одном чек-листе.
---
Тогда откуда же берется эта погоня за идеальным соответствием? Часто это защита от страха. Страха ошибки, страха потратить время «не на того», страха будущих конфликтов. Нам кажется, что если мы отфильтруем всех «неподходящих» по формальным признакам, то останется тот самый, с кем всё априори будет гладко. Но парадокс в том, что именно через столкновение с «неидеальным», через несовпадение характеров и привычек и происходит настоящее сближение, построенное на принятии, а не на отборе.
---
Как же быть, чтобы вырваться из плена собственных критериев? Это и просто, и сложно одновременно. Нужно разрешить себе чувствовать, а не только проверять. Следующий раз на свидании попробуйте отключить ваше внутреннего контролёра. Вместо того чтобы оценивать, соответствует ли он вашим 10 пунктам, задайте себе такие, казалось бы, неконкретные, но важные вопросы: «Интересно ли мне с ним? Ловлю ли я себя на мысли, что хочу рассказать ему что-то смешное? Чувствую ли я легкость в общении?» И если он не идеален по списку, но от него исходит тепло, и с ним хочется продолжать разговор просто так, без подсчета баллов – дайте ему шанс.
---
Итого: Для прочных отношений часто вполне достаточно необъяснимого «мне с тобой хорошо», а не логичного и рационального «ты подходишь». Потому что, в конечном счете, мы ищем не набор качеств, а «своего» человека, который может плохо укладываться в таблицы.
Автор: Сергей Александрович Шашкин
Психолог, Гипнолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru