Найти в Дзене

Иногда в диалоге собеседник уверенно вспоминает детали, которых не было

Иногда в диалоге собеседник уверенно вспоминает детали, которых не было. Или — наоборот — отрицает то, что вы помните отчётливо. В переговорах это часто воспринимают как манипуляцию. Но психология говорит: зачастую это обычная работа памяти, а не игра против вас. 📍Что показали исследования 🔴Память — реконструкция, а не запись Ф. Бартлетт (1932) первым доказал: мы не «сохраняем» событие, как файл. Мы пересобираем его каждый раз — опираясь на ожидания, контекст, предшествующий опыт. 🔴Контекст меняет воспоминание Элизабет Лофтус в серии экспериментов (1970-е–1990-е) показала: достаточно изменить формулировку вопроса, и человек начинает «вспоминать» то, чего не было. Классический пример: Участникам показывали видео с аварией авто и спрашивали: «С какой скоростью машины столкнулись?» «С какой скоростью машины врезались?» Те, кому задавали вопрос со словом «врезались», не только называли более высокую скорость — они чаще «вспоминали» разбитое стекло, которого не было в видео. Это

Иногда в диалоге собеседник уверенно вспоминает детали, которых не было.

Или — наоборот — отрицает то, что вы помните отчётливо.

В переговорах это часто воспринимают как манипуляцию.

Но психология говорит: зачастую это обычная работа памяти, а не игра против вас.

📍Что показали исследования

🔴Память — реконструкция, а не запись

Ф. Бартлетт (1932) первым доказал: мы не «сохраняем» событие, как файл.

Мы пересобираем его каждый раз — опираясь на ожидания, контекст, предшествующий опыт.

🔴Контекст меняет воспоминание

Элизабет Лофтус в серии экспериментов (1970-е–1990-е) показала:

достаточно изменить формулировку вопроса, и человек начинает «вспоминать» то, чего не было.

Классический пример:

Участникам показывали видео с аварией авто и спрашивали:

«С какой скоростью машины столкнулись?»

«С какой скоростью машины врезались?»

Те, кому задавали вопрос со словом «врезались», не только называли более высокую скорость —

они чаще «вспоминали» разбитое стекло, которого не было в видео.

Это не ложь. Это — то, как мозг достраивает картину, подстраиваясь под контекст.

🔍 Почему это критично для переговоров

В бизнес-диалогах вы и ваш оппонент нередко оперируете разными реконструкциями одного и того же события. Не потому что кто-то манипулирует, а потому что мозг так работает.

Если ты воспринимаешь каждое несовпадение как ложь — переговоры ломаются.

Если понимаешь природу памяти — можешь управлять процессом.

❗️Как использовать это знание

✅ Фиксируй важное письменно

Чем меньше места для реконструкции — тем меньше споров о «кто что говорил».

✅ При расхождении версий не атакуй

Вместо «вы врёте» —

«Похоже, мы по-разному это запомнили. Давайте посмотрим на факты».

✅ Будь аккуратен с формулировками

Слова создают контекст.

Жёсткие глаголы, оценочные слова, эмоциональные рамки — меняют восприятие и память собеседника.

✅ Возвращайся к наблюдаемому, а не интерпретациям

«Встреча длилась 30 минут» — факт.

«Она была напряжённой» — реконструкция.

Мини-эксперимент для себя

После встречи запиши:

〰️3 ключевых момента

〰️3 аргумента собеседника

Попроси коллегу, который был с тобой на встрече, сделать то же самое.

Сравните.

Ты увидишь, насколько честно и неизбежно память искажает одно и то же событие.

#переговоры #психология #когнитивныеискажения #память