Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ProSud.kz

Какие судебные акты не подлежат пересмотру в кассации

Согласно ч. 1 ст. 434 ГПК пересмотру в кассационном порядке подлежат вступившие в законную силу судебные акты в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, сообщает prosud.kz. Однако, необходимо знать, какие судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГПК не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам: рассмотренным в порядке упрощенного производства; оконченным соглашением (мировым, медиативным, партисипативным); связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее 2000 МРП и юридических лиц – менее 30000 МРП; оконченным в связи с отказом от иска; о восстановлении платежеспособности граждан, о реструктуризации задолженности, по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе, о признании сделок, заключенных должником или уполномоченным им лицом, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по иск

Согласно ч. 1 ст. 434 ГПК пересмотру в кассационном порядке подлежат вступившие в законную силу судебные акты в случае соблюдения апелляционного порядка их обжалования, сообщает prosud.kz.

Однако, необходимо знать, какие судебные акты не подлежат пересмотру в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГПК не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

  • рассмотренным в порядке упрощенного производства;
  • оконченным соглашением (мировым, медиативным, партисипативным);
  • связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее 2000 МРП и юридических лиц – менее 30000 МРП;
  • оконченным в связи с отказом от иска;
  • о восстановлении платежеспособности граждан, о реструктуризации задолженности, по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства, в том числе, о признании сделок, заключенных должником или уполномоченным им лицом, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам финансового, банкротного или реабилитационного управляющего.

Норма ч. 2 ст. 434 ГПК, равно как и норма части первой этой же статьи, является императивной и обязательна к применению без отступлений, а также различных толкований.

При принятии кассационных жалоб к пересмотру кассационный суд обязан соблюдать установленные требования в силу прямого указания процессуального закона.

Перечисленные в ч. 2 ст. 434 ГПК судебные акты являются предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Нормативным постановлением от 24 декабря 2024 года № 56-НП Конституционный суд признал соответствующим Конституции пп. 3 ч. 2 ст. 434 ГПК и детально остановился на значимости стадии апелляционного обжалования.

Некоторыми представителями юридического сообщества высказывалось мнение о необходимости кассационного пересмотра судебных актов упрощенного производства ввиду необоснованного рассмотрения дела в данном порядке и оставлении без изменения судебных актов апелляционной инстанцией.

По этому поводу обращаем внимание, что право не согласившихся с такими судебными актами на пересмотр в кассационном порядке не ограничено, так как согласно ч. 3 ст. 434 ГПК при наличии оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 438 ГПК, судебные акты, указанные в ч. 2 ст. 434 ГПК, могут быть пересмотрены по протесту генерального прокурора или его заместителей, главного военного прокурора, главного транспортного прокурора, – пресс-служба Кассационного суда

Относительно пп. 3 ч. 2 ст. 434 ГПК напомним, что с 1 июля 2027 года пороговые суммы будут сняты и кассационные жалобы о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по делам, связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее 2000 МРП и юридических лиц при сумме иска менее 30 000 МРП будут приниматься к рассмотрению Кассационным судом по гражданским делам.