При нарушении правил дорожного движения, попавших на камеры автоматической видеофиксации, штрафы судьям прилетают так же, как и обычным гражданам, что называется, «без суда и следствия». И в подавляющем большинстве случаев те безропотно их оплачивают, не прикрываясь «корочками». Но, с другой стороны, это противоречит нормам об их неприкосновенности. В Совете Федерации обсудили, как устранить правовую неопределенность.
Особый порядок привлечения к ответственности судей основан на положениях Конституции РФ. Их неприкосновенность прямо предусмотрена статьей 122 Основного закона, напомнил зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Максим Кавджарадзе на круглом столе в палате регионов 3 декабря.
По мнению сенатора, законодательство должно развиваться по пути расширения и укрепления гарантий неприкосновенности, «но ни в коем случае не по пути их сокращения». Однако есть нюансы. Они касаются нарушений ПДД, по которым применяются автоматические средства фиксации.
«Как известно, в этих случаях привлечение к ответственности происходит без какого-либо участия водителя, без заслушивания его позиции, без судебных процедур, — уточнил парламентарий. — При этом исключений не предусмотрено ни для судей, ни для других спецсубъектов. Получается, на практике гарантии неприкосновенности прекращают действовать при автоматической фиксации правонарушений».
Это нелогично и непоследовательно, считает Кавджарадзе, тем более «что институт неприкосновенности носит общий характер и не содержит изъятий».
В соответствии с законом сегодня судьи могут быть привлечены к административной ответственности в десятидневный срок по представлению генерального прокурора и по решению судебной коллегии в составе трех судей, напомнил зампредседателя шестого кассационного суда общей юрисдикции Радик Габдуллин: «Но в отличие от других категорий спецсубъектов, такое решение судебной коллегии требуется для привлечения судьи к административной ответственности не только в судебном порядке, но и в случае рассмотрения дел должностными лицами административных органов».
В настоящее время в стране складывается в судах совершенно разная судебная практика по данной категории дел, однако, по словам Габдуллина, «подавляющее большинство спецсубъектов попросту оплачивает эти штрафы в установленном порядке видеофиксации».
«Я думаю, моим коллегам немножко не понравится та мысль, которую я хочу высказать. Я думаю, спецсубъектов надо убирать из числа лиц, которые не подлежат привлечению к административной ответственности. Видеофиксация создает соблюдение гарантии прав спецсубъектов, так как процесс происходит без участия человека», — добавил Радик Габдуллин.
Полностью материал читайте на сайте «Парламентской газеты» позднее