Хасан Бакаев, историк: «Ко мне поступило несколько вопросов относительно Имама Шамиля и некоторых аспектов Кавказской войны.
Некоторые из этих вопросов касаются моего отношения к личности Имама Шамиля – как я вообще к нему отношусь.
На этот вопрос мне очень легко ответить: я отношусь к Имаму Шамилю так, как к нему относились наши предки – его современники.
Если наши предки воспринимали Имама Шамиля с уважением, почитали его за волю, храбрость, за знания – тогда и мы должны относиться к нему также.
Потому что в противном случае получается, что мы не уважаем выбор наших предков, считаем наших предков неспособными делать правильный выбор – правильно оценивать тех или иных людей.
Но поскольку мы так не думаем, поскольку мы знаем, что наши предки были мужественными и мудрыми людьми, то мы должны относиться к их выбору с уважением.
Поскольку они выбрали Имама Шамиля своим лидером, мы должны знать, понимать, верить, что наши предки никогда не выбрали бы своим лидером человека, который не обладал бы выдающимися качествами, твердый железной волей, личным мужеством, знаниями в Исламе и другими качествами – в том числе и харизмой, которая делает человека лидером.
…Для нас отношение наших предков к Имаму Шамилю должно быть безошибочным индикатором нашего отношения к Имаму Шамилю.
…Мы должны соотносить наше отношение к Имаму Шамилю с тем, как к нему относились наши предки, это очень простой метод оценки как Имама Шамиля, так и других исторических деятелей, оно безошибочно и всегда применимо к любому историческому деятелю.
…Мы уверены в том, что наши предки – это были мужественные, мудрые люди, свободолюбивые. Мы должны доверять их знаниям, их инстинктам, их отношению к тому или иному человеку».