Общественное наблюдение за выборами как гарант честности и легитимности

Общественное наблюдение продолжает укрепляться в статусе профессионального и эффективного инструмента контроля за ходом выборов, повышающего доверие граждан к их результатам. То есть, по сути, становится едва ли не основным гарантом легитимности. Впервые его задействовали во время президентской кампании 2018 года. Уже в 2020-м, во время выборов в Липецкий горсовет VII созыва, общественные наблюдатели составляли более 40% от всех работавших на участках. А в 2025-м, когда липчане избирали VIII созыв муниципального парламента, их представительство превысило 60%. За соблюдением прозрачности и честности процесса голосования в областном центре и муниципальных округах следили 845 человек, отобранных из двух с лишним тысяч претендентов. Вчера итоги этой работы подвели участники заседания Совета общественных палат региона. – Общественное наблюдение за выборами – сравнительно молодой институт, но уже прекрасно себя зарекомендовавший. Секрет успеха заключается в том, что все задействованные в этом процессе люди имеют глубокую внутреннюю мотивацию и в то же время хорошо подготовлены к работе на участках как с точки зрения понимания тонкостей избирательного законодательства, так и в других аспектах, – сказала председатель Общественной палаты Липецкой области Елена Гончарова. Среди позитивных тенденций она отметила растущий интерес к общественному наблюдению в молодёжной среде. Количество студентов, желающих заполучить такой жизненный опыт, растёт с каждой новой кампанией. – Мы видим, что наряду с новыми лицами в общественном наблюдении в 2025 году участвовали люди, за плечами которых уже несколько выборов разного уровня, – продолжил тему председатель облизбиркома Сергей Елманов. – Это свидетельствует о том, что в регионе формируется сообщество профессиональных наблюдателей, которые хорошо понимают все тонкости избирательной системы и готовы делиться накопленными знаниями с коллегами. С 2021 года работу наблюдателей 'в поле' координирует действующий в Липецке Центр общественного наблюдения за выборами, сотрудники которого отслеживают происходящее на участках по мониторам и готовы оперативно реагировать на каждый сигнал о нарушениях. За минувшие 4 года, в том числе 12-14 сентября 2025-го, ни одного особо вопиющего случая в регионе не было зафиксировано, однако руководитель центра, представитель Общественной палаты России Дмитрий Помотилов убеждён, что это не повод расслабляться. – Высокий уровень подготовки общественных наблюдателей эксперты отмечают после каждых выборов, но совершенствовать работу необходимо. Весной начнём подготовку наблюдателей к ЕДГ-2026. Принципиальная позиция – на участки и в Центр общественного наблюдения могут попасть только люди, ориентирующиеся в общественно-политической ситуации, стрессоустойчивые и имеющие кристально чистую репутацию. Необходимость такого подхода вполне объяснима. Так, эксперты АНО 'Диалог Регионы' отметили, что количество фейков на региональные и политические темы выросло в 2025 году на 10%. Нетрудно догадаться, что вакханалия лжи достигает апогея именно в предвыборный период, а также непосредственно в дни голосования, и именно профессиональные независимые наблюдатели (наряду с журналистами-фактчекерами) способны дать ей успешный отпор. Кроме подведения итогов общественного наблюдения, участники заседания обсудили ряд других важных моментов, связанных с проведением выборов. Один из них – рост популярности ДЭГ, который не смогли обратить вспять даже периодические перебои с мобильным Интернетом во время действия 'жёлтого' и 'красного' уровней опасности по БПЛА. Проблему в облизбиркоме решили за счёт расширения доступа избирателей к бесплатному Wi-Fi в общественных местах. Растёт и доверие граждан к самой процедуре дистанционного электронного голосования, за чистотой которой во время ЕДГ-2025 следила работавшая в Москве ТИК. В её состав входил и представитель от Липецкой области – доцент ЛГПУ Роман Марков. Второй момент – сокращение в результате муниципальной реформы количества местных депутатов в муниципальных округах с трёх с лишним тысяч до около 500 человек. По мнению представителей региональной Общественной палаты и других экспертов, такая модель снизила уровень политизации на низовом уровне и, как следствие, уменьшила конфликтность кампании. В то же время это не привело к снижению качества народного представительства. Потеряв в количестве, депутатский корпус на местах ощутимо прибавил в профессионализме.