Sony A7V или A7m5, кому как больше нравится (видео). Большая часть характеристик появилась в сети еще пару недель назад. И вызывала огромное количество хейта, мол «это прошлый век» и «такие характеристики камера должна была иметь в прошлом поколении». А ведь большая часть слухов оказалась точной. Поэтому давайте обсудим, имеет ли новая камера хоть какие-то шансы на фоне конкурентов. Ведь в этом сегменте - полнокадровых фото/видео гибридов средней ценовой категории, Sony обновилась последней.
Пока все что известно - обзоры крупных блогера, получивших предсеийные камеры. По дизайну почти без изменений, та же A7IV. Из примечательного и, несомненно, удобного - дисплей. Это первая камера средней ценовой категории с 4-х осевым дисплеем как у топовых A1II и A9III. Его можно наклонять вверх и вниз не откидывая в сторону. А вот начинка намного интересней. У Sony A7V совершенно новая матрица - частично многослойная на 33Мп. Это означает, что, в отличии от прошлого поколения обвинить в плохом роллинг шаттере точно не выйдет. Заявляют о четырехкратном приросте скорости считывания, но тогда должно быть менее 10мс (а по первым тестам ~12мс). С другой стороны считается, что подобные матрицы страдают от недостатка динамического диапазона. Nikon на это «забила», Panasonic сделала режим DR Boost, где ДД появляется в ущерб скорости считывания. Что у Sony, загадка. Но заявляется о большем, чем прежде (до 16 стопов) динамическом диапазоне. Как это проверить, непонятно. Тестов объективно оценивающих ДД при сжатых кодеках с неотключаемым шумоподавлением, попросту нет. Что касается экспозиционной широты, то в CVP такой тест уже провели и A7V выигрывает у A7IV, лучше сохраняя цвета и детали в недоэкспозиции. В камере еще и совершенно новый процессор BIONZ XR2. По функционалу сверхотличий от последних Sony не видно. Разве только, AI автобалланс белого и Ai шумодав появились. Но, прежде, для схожих возможностей требовалось аж два процессора для обработки и еще отдельный AI процессор для автофокуса. Тут же "все в одном". А это значит, сильно выше энергоэффективность. И камера меньше греется. А это проблема всех гибридов без активного охлаждения. Для сравнения, при температуре окружающей среды 40°C и записи 4K60p XAVC S 4:2:0 8бит, до перегрева A7IV проработает ~10 минут, а A7V - ~1 час. С первого взгляда создается ощущение, что основные улучшения касаются фото. Одна съемка фото со скоростью до 30 к/с при электронном затворе в 14бит RAW с непрерывным отслеживанием AF/AE до 60 раз в секунду и без межкадрового затемнения экрана, по-моему не может обеспечить ни один конкурент. А еще у A7V есть предзапись до 1 секунды, аж три варианта фото RAW, и всякие дополнительные возможности, прежде доступные только в A1II и A9III. Но, нас больше интересует видео. И тут все выглядит не так уж и прогрессивно. Разрешение максимум 4K. Хотя, в теории, 33Мп - это 7К. Спасибо, 4К/50(60) без кропа и есть 4K/100(120), но в S35. Появился новый пункт "4K angle of view priority", доступный в 4К/50 и выше. По описанию, при включении угол видимого изображения чуть увеличивается и уменьшается степень шумоподавления. При выключении происходит легкий кроп, но шумодав работает сильнее. Вроде как, в одном случае это оверсэмпл с 7К, в другом с 6К. Внутреннего RAW видео в камере нет, как и RAW по HDMI. Подобно A7IV, эта возможность ограничена. Уверен, припасена для видеоориентированной модели с такой же начинкой (FX3II???). Что не характерно для серии - есть возможность загружать луты. Точно лучше, как в фото, так и в видео стабилизация. Уже даже интересно увидеть сравнение с Panasonic. Да, новый Dynamic Active довольно заметно кропит, но по всем тестам это выглядит будто камера на стабилизаторе. По шумам в видео чуть лучше, чем у A7IV. Сам шум, так сказать, естественней. Удобен разброс между нативными ISO. В стандартном режиме это 100 и 1000. В Slog3 - 800 и 8000. По S-Cinetone информации не видел. Наконец, автофокус тут самого-самого последнего поколения. Возможно, круче, чем в любой другой Sony, а они и так лучшие в этом. Продолжение следует…
