Лариса Долина остаётся главным ньюсмейкером последних дней.
Например, сейчас в Госдуме задумались о пересмотре закона «Об ипотеке».
Депутат Денис Парфёнов (КПРФ), наблюдая череду судебных решений об аннулировании сделок с недвижимостью, направил министру юстиции Константину Чуйченко письмо с предложением скорректировать законодательство. Его позиция проста: если сделка признаётся недействительной и квартира возвращается прежнему владельцу, логично было бы передать и ипотечные обязанности тому, кто теперь снова стал собственником, а не оставлять покупателя один на один с банком.
Сегодня же, напоминает Парфёнов, «квартира у покупателя забирается, но ипотеку он обязан выплатить полностью - даже несмотря на отсутствие самой квартиры».
Сам депутат, правда, подчёркивает, что вся эта история - не столько вина артистки, сколько заслуга неоднозначной судебной практики. Или, как он выразился, «строго говоря, всю эту кашу заварила даже не сама Долина, а суды, принимающие неоднозначные решения».
Далее Парфёнов предлагает взглянуть на ситуацию глазами обычных граждан:
«Представьте: семья копит деньги, берёт ипотеку, покупает жильё. А потом выясняется, что продавца - как в случае с Долиной - обманули мошенники. Суд аннулирует сделку, квартира уходит прежнему собственнику. А покупатель? Он попадает в настоящий ад: лишается жилья, но должен платить банку ипотеку за квартиру, которой у него уже нет».
Отсюда его инициатива: если сделка признаётся недействительной, все обременения покупателя должны «переезжать» к восстановленному собственнику. Иначе, говорит он, «граждане оказываются в безвыходном положении: у них нет денег ни на аренду, ни на новый кредит… Банки остаются в плюсе, люди - на улице. Так быть не должно».
Тем временем по вопросу защиты покупателей вторичного жилья уже создана рабочая группа, куда, как сообщал депутат Дмитрий Свищев (ЛДПР), пригласили и саму Ларису Долину. Это вызвало бурю критики.
На пленарном заседании депутат Нина Останина выступила резко по этому поводу. По словам парламентария, «Дума всё-таки не концертная площадка, поэтому следует воздержаться от экзотических заявлений и приглашений так называемых “звёзд”».
Нина Александровна уверена: народ подобное воспримет негативно, ведь «справедливость должна быть в отношении всех».
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отреагировал более дипломатично, подчеркнув, что проблемы должны решать компетентные органы и профильные комитеты, однако спорить с коллегой не стал.
Но сама Останина не сдаётся: она продолжила настаивать, что суд не вправе становиться на сторону тех, кто «возомнил себя элиткой и считает возможным пренебрегать законами».
Между тем в telegram-каналах уже появились версии, что приглашение Долиной в Госдуму - это не просто жест участия, а своего рода дипломатическая акция. Некий инсайдер утверждает:
«Слишком много критики получил преданный Родине человек на пустом месте. Привлечь Долину к обсуждению мошенничества - это и показать ей, что её ценят, и дать понять обществу: травить человека за то, что закон на его стороне, нельзя».
Другой источник отмечает:
«Если бы не она, проблема так и осталась бы в тени. Благодаря Ларисе Александровне все увидели, что пора что-то решать».
👉 Для справки: у 70-летней Ларисы Долиной внушительный перечень наград. В 1993 году ей было присвоено почётное звание «Заслуженный артист Российской Федерации», а в 1998-м - «Народный артист Российской Федерации» за значительные заслуги в области искусства.
В 2005 году певица получила орден Почёта за вклад в развитие музыкального искусства, а в 2018-м - орден Дружбы за многолетнюю плодотворную деятельность и значимый вклад в отечественную культуру и искусство.
В сентябре текущего года Долина была удостоена ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Судя по динамике, следующим шагом будет (наверное) вручение I степени «за борьбу с мошенниками».
P.S В среду, 3 декабря, Верховный Суд истребовал дело по жалобе Полины Лурье против Ларисы Долиной. До этого добросовестная покупательница получила отказ в трёх инстанциях: первой, апелляционной и кассационной.