Найти в Дзене
Профит в кармане

Жертвенная ответственность vs прикладная: почему «да, я виноват» не меняет ничего

Жертвенная ответственность vs прикладная: почему «да, я виноват» не меняет ничего «Коллеги, это моя вина. Недосмотрел. В следующий раз всё учтём». Команда молчит, кто-то кивает, совещание заканчивается. Спойлер: ничего не изменится 😶 Потому что это жертвенная ответственность. А бизнесу нужна прикладная. Жертвенная ответственность звучит благородно, но по факту — это красиво упакованное бездействие. Она выглядит так: • «Это я виноват, не выстроил систему». • «Это я неправильно донёс задачи». • «Это я не уследил за финансами». Звучит как зрелость, а по сути — удобный ритуал. Все послушали, вздохнули, разошлись делать всё по-старому. Чем опасна жертвенная ответственность: • Фокус на эмоциях («я плохой руководитель»), а не на задаче. • Команда привыкает: «он поругается на себя, но правила не поменяются». • Ошибка превращается в историю, а не в процессное решение. • Деньги продолжают утекать туда же: в скидки «по доброте души», срочные закупки, хаотичные выплаты. Вы как собственник

Жертвенная ответственность vs прикладная: почему «да, я виноват» не меняет ничего

«Коллеги, это моя вина. Недосмотрел. В следующий раз всё учтём».

Команда молчит, кто-то кивает, совещание заканчивается.

Спойлер: ничего не изменится 😶

Потому что это жертвенная ответственность. А бизнесу нужна прикладная.

Жертвенная ответственность звучит благородно, но по факту — это красиво упакованное бездействие.

Она выглядит так:

• «Это я виноват, не выстроил систему».

• «Это я неправильно донёс задачи».

• «Это я не уследил за финансами».

Звучит как зрелость, а по сути — удобный ритуал.

Все послушали, вздохнули, разошлись делать всё по-старому.

Чем опасна жертвенная ответственность:

• Фокус на эмоциях («я плохой руководитель»), а не на задаче.

• Команда привыкает: «он поругается на себя, но правила не поменяются».

• Ошибка превращается в историю, а не в процессное решение.

• Деньги продолжают утекать туда же: в скидки «по доброте души», срочные закупки, хаотичные выплаты.

Вы как собственник как будто расплачиваетесь собой — временем, нервами, личными деньгами. Вместо того, чтобы пересобрать систему.

Прикладная ответственность вообще звучит менее драматично. Но работает она в раза лучше.

Это когда после «моё упущение» сразу появляется продолжение:

«…поэтому я меняю вот это, вот это и вот это».

Прикладная ответственность — это всегда про конструкцию:

• Где в системе случился сбой?

• Какое управленческое решение его породило?

• Какое правило, показатель, процесс нужно изменить, чтобы это не повторялось?

Пример с финансами.

Не хватило денег на выплаты → жертвенная реакция:

«Это я виноват, не подстраховал, сейчас докину своих, разрулим».

Прикладная реакция:

• «У нас нет правила: какие платежи можно сдвигать, а какие — никогда».

• «У нас нет модели распределения денег: всё лежит на одном счёте, и каждый тянет под себя».

• «Мы не видим прогноз ДДС на 2–4 недели вперёд».

И дальше не просто выводы, а действия:

• Вводим порядок приоритизации платежей.

• Разносим деньги по фондам (зарплаты, аренда, налоги, развитие, дивиденды), а не держим «общим котлом».

• Запускаем еженедельный прогноз движения денег.

Вот это и есть прикладная ответственность: ошибка превращается в улучшение системы, а не в очередной героический подвиг владельца.

Фраза «да, я виноват» сама по себе ничего не меняет.

Меняет только то, что вы после неё делаете с системой: с процессами, людьми и деньгами.

Если хочется честно себе ответить, вспомните последнюю крупную ошибку в бизнесе. Вы тогда заплатили за неё собой или изменением правил игры? 💭