Найти в Дзене
Sportliga.com

4 случая, когда переигровка матча назначалась из-за ошибки судьи

В футболе существует аксиома: финальный свисток — это закон. Даже если судья не заметил «Руку Бога» Марадоны или гол-фантом Лэмпарда, результат матча пересмотру не подлежит. Это называется «человеческий фактор». Однако в регламентах ФИФА и УЕФА есть лазейка. Результат может быть аннулирован, если арбитр допустил техническую ошибку — то есть, своими действиями нарушил прописанные в кодексе правила игры, а не просто ошибся в оценке эпизода. Такое случается крайне редко, но каждый раз вызывает грандиозный скандал. Sportliga.com открывает юридические архивы футбола, чтобы вспомнить 4 самых громких случая, когда командам пришлось выходить на поле дважды ради одного результата. 1. Узбекистан — Бахрейн (Отбор ЧМ-2006) Причина: Незнание правил судьей Узбекистан — Бахрейн (Отбор ЧМ-2006) Это самая трагичная история в азиатском футболе. Сентябрь 2005 года. Первый стыковой матч за право поехать на Чемпионат мира. Узбекистан играет дома и ведет 1:0. На 39-й минуте узбеки получают право на пенальти
Оглавление

В футболе существует аксиома: финальный свисток — это закон. Даже если судья не заметил «Руку Бога» Марадоны или гол-фантом Лэмпарда, результат матча пересмотру не подлежит. Это называется «человеческий фактор».

Однако в регламентах ФИФА и УЕФА есть лазейка. Результат может быть аннулирован, если арбитр допустил техническую ошибку — то есть, своими действиями нарушил прописанные в кодексе правила игры, а не просто ошибся в оценке эпизода.

Такое случается крайне редко, но каждый раз вызывает грандиозный скандал. Sportliga.com открывает юридические архивы футбола, чтобы вспомнить 4 самых громких случая, когда командам пришлось выходить на поле дважды ради одного результата.

1. Узбекистан — Бахрейн (Отбор ЧМ-2006)

Причина: Незнание правил судьей

Узбекистан — Бахрейн (Отбор ЧМ-2006)
Узбекистан — Бахрейн (Отбор ЧМ-2006)

Это самая трагичная история в азиатском футболе. Сентябрь 2005 года. Первый стыковой матч за право поехать на Чемпионат мира. Узбекистан играет дома и ведет 1:0.

На 39-й минуте узбеки получают право на пенальти. Сервер Джепаров забивает гол. Но японский арбитр Тосимицу Йосида свистит: кто-то из игроков атаки вбежал в штрафную до удара.

По правилам футбола, в таком случае пенальти нужно перебить. Но судья Йосида, видимо, забыл правила. Он отменил гол и назначил свободный удар в пользу Бахрейна.

Матч закончился со счетом 1:0. Узбекистан подал протест, требуя засчитать гол (техническое поражение судьи). Но ФИФА приняла соломоново решение: аннулировать результат и переиграть матч.

В переигровке Узбекистан сыграл 1:1, а ответный матч завершился 0:0. Бахрейн прошел дальше по правилу гола на выезде. Ошибка судьи лишила золотое поколение сборной Узбекистана мечты о мундиале.

2. «Локомотив» — «Тироль» (Квалификация ЛЧ 2001/02)

Причина: Игрок не был удален после второй желтой

«Локомотив» — «Тироль» (Квалификация ЛЧ 2001/02)
«Локомотив» — «Тироль» (Квалификация ЛЧ 2001/02)

Российские болельщики помнят этот валидол. «Локомотив» Юрия Семина выиграл первый матч у австрийского «Тироля» 3:1. В ответной игре в Инсбруке москвичи выиграли 1:0. Казалось, Лига Чемпионов в кармане.

Но после матча австрийцы подали протест. Голландский арбитр Марио ван дер Энде в суматохе показал желтую карточку игроку «Локо» Руслану Пименову. Для Пименова она была второй в матче, но красную карточку судья не достал. В протоколе он по ошибке записал карточку на другого игрока (Маминова).
«Тироль» давил на то, что «Локомотив» играл в полном составе незаконно. УЕФА признал техническую ошибку и назначил переигровку.

Третий матч стал легендой. Руслан Нигматуллин выдал лучший перформанс в карьере, отбивая немыслимые мячи. «Локо» проиграл 0:1, но по сумме (3:1 в первом матче) все-таки прошел в группу. Справедливость восторжествовала, но нервы были сожжены.

3. ЮАР — Сенегал (Отбор ЧМ-2018)

Причина: Доказанное влияние на результат (Матч-фиксинг)

ЮАР — Сенегал (Отбор ЧМ-2018)
ЮАР — Сенегал (Отбор ЧМ-2018)

Уникальный случай, когда переигровку назначили не сразу, а спустя время. В ноябре 2016 года ЮАР обыграла Сенегал 2:1. Ключевым моментом стал пенальти, назначенный ганским арбитром Жозефом Лэмпти. Он увидел игру рукой, хотя на повторе было четко видно: мяч попал сенегальскому защитнику Кулибали в колено.

Сенегал подал протест. ФИФА начала расследование и выяснила, что действия судьи носили предвзятый характер (подозрение на ставки). Лэмпти был пожизненно отстранен от футбола.

Результат матча аннулировали спустя год! В переигровке (ноябрь 2017) Сенегал, в составе которого уже блистал Садио Мане, выиграл 2:0 и поехал на Чемпионат мира в Россию.

4. «Арсенал» — «Шеффилд Юнайтед» (Кубок Англии 1999)

Причина: Нарушение духа Fair Play (добровольная переигровка)

«Арсенал» — «Шеффилд Юнайтед» (Кубок Англии 1999)
«Арсенал» — «Шеффилд Юнайтед» (Кубок Англии 1999)

Этот случай стоит особняком. Здесь не было ошибки судьи, была ошибка моральная.

В матче Кубка Англии вратарь «Шеффилда» выбил мяч в аут, чтобы врачи оказали помощь травмированному игроку. После возобновления игры Рэй Парлор («Арсенал») по джентльменской традиции бросил мяч обратно вратарю соперника.

Но новичок «Арсенала» Нванкво Кану, не знавший негласных правил, перехватил этот пас, прошел к воротам и отдал передачу Марку Овермарсу, который забил гол. Счет стал 2:1. Судья по правилам обязан был засчитать гол.
Игроки «Шеффилда» были в ярости. После матча тренер «Арсенала» Арсен Венгер совершил великий поступок. Он признал, что победа была нечестной, и предложил переиграть матч. Футбольная Ассоциация согласилась.
В переигровке «Арсенал» снова победил 2:1, но на этот раз — с чистой совестью.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: