В Конституционном cуде состоялось шестое заседание Научно-консультативного совета при Конституционном cуде, сообщает prosud.kz.
В работе заседания приняли участие судьи Конституционного суда, представители Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, международных организаций, а также ведущие ученые и эксперты в области права.
С приветственным обращением к участникам обратилась Председатель Конституционного суда Эльвира Азимова. Она подчеркнула, что итоговые решения органа конституционного контроля обладают не только правоприменительным, но и системообразующим значением, формируя единообразную практику толкования и применения норм Основного Закона.
С приветственными речами также выступили посол Европейского Союза в Казахстане Алешка Симкич, Глава Офиса программ ОБСЕ в Астане Алексей Рогов, и.о. Постоянного координатора ООН в Казахстане, Представитель ВОЗ – руководитель Странового офиса ВОЗ в Казахстане Скендер Сыла.
В рамках заседания были рассмотрены вопросы исполнения решений Конституционного суда, а также гражданско-процессуальные аспекты обеспечения доступа к правосудию. Дискуссию модерировал судья Конституционного суда Роман Подопригора.
По первому вопросу участников проинформировала заведующая отделом предварительного изучения обращений и правового обеспечения Аппарата Конституционного суда Эльмира Калиева. Она отметила, что из 75 нормативных постановлений Конституционного суда 43 реализованы путем внесения изменений и дополнений в различные нормативные правовые акты. С учетом правовых позиций органа конституционного контроля территориальными прокурорами изучено свыше 28 тысяч уголовных и гражданских дел, судами общей юрисдикции пересмотрено 18 судебных решений.
По второму вопросу выступили члены Научно-консультативного совета.
Профессор Каспийского общественного университета Саида Акимбекова (д.ю.н.) представила доклад на тему "Доступность правосудия в гражданском процессе: вопросы теории и практики". Она отметила, что несмотря на существенный прогресс в развитии правовой системы, механизм защиты граждан сталкивается с рядом проблем, затрудняющих эффективную реализацию права на судебную защиту. Среди факторов, отрицательно влияющих на доступность правосудия, были выделены: чрезмерность судебных расходов; препятствия при возбуждении и рассмотрении дела; проблемы доступности правосудия при обжаловании судебных актов;сложности, связанные с применением альтернативных способов защиты гражданских прав, – пресс-служба Конституционного суда
Партнер международной юридической фирмы Dentons Kazakhstan Айгуль Кенжебаева (к.ю.н.)осветила теоретические и практические аспекты права на доступ к правосудию, а также остановилась на современных вызовах, в том числе связанных с использованием новых технологий в судопроизводстве.
Ассоциированный профессор Каспийского общественного университета Фатима Тлегенова(к.ю.н.) представила анализ реализации права на доступ к правосудию в суде кассационной инстанции. Она подчеркнула значимость соответствующего нормативного постановления Конституционного суда и отметила прогрессивность подходов органа конституционного контроля, направленных на устранение существующих препятствий при реализации права на судебную защиту и внедрение сплошной кассации. "Правовые позиции Конституционного суда существенно расширили объем права на судебную защиту", – отметила спикер.пресс-служба Конституционного суда
В обсуждении приняли участие члены Научно-консультативного совета Сулейменов М.К., Скрябин С.В., Жакаева Л.С., Имашев Б.М. и Дауленов М.М.
По итогам заседания Научно-консультативный совет сформулировал рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Они будут направлены в заинтересованные государственные органы для дальнейшего учета в нормотворческой деятельности.