почти максимального предела наказания, так как следует учитывать личность осужденного и смягчающие обстоятельства.
Обстоятельства дела: Как установлено судом и следует из приговора, Гацуков совместно с другим осужденным по делу, находясь в лесном массиве, обнаружили тротиловую шашку, которую перенесли в домовладение, а затем незаконно сбыли за денежное вознаграждение сотруднику УФСБ, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Позже Гацуков совместно с другим осужденным по делу, находясь в лесном массиве обнаружили патроны, которые перенесли в домовладение, где Гацуков разобрал их, высыпав порох в полимерный пакет, тем самым приобрел смесь взрывчатых веществ метательного действия - бездымный порох, который другой осужденный по делу, действуя совместно и по предварительному сговору с Гацуковым, сбыл сотруднику УФСБ, выступающему в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, за денежное вознаграждение. Указанные действия Гацукова квалифицированы по п. "а" ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом за каждое из двух преступлений.
При этом, как усматривается из приговора, суд не установил у Гацукова обстоятельств, отягчающих его наказание, а в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению учел активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его матери, а также ее возраст.
Также судом установлено, что по месту регистрации и по месту работы Гацуков характеризовался положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, пользуется уважением, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель - мать осужденного, пояснила, что Гацуков занимался сбором металлолома, помогал соседям и ей по хозяйству, характеризует его с положительной стороны.
Позиция ВС РФ: В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, роли подсудимого в преступлении и прочее. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст. 61 и ст. 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.
Назначение Гацукову наказания в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть близкого к максимальному пределу, свидетельствует о том, что обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, установленные по делу, а также данные о его личности и характер их общественной опасности, судом были учтены фактически формально, что не согласуется с требованиями ст. 6 УК РФ. Тогда как обстоятельства совершения преступлений, изъятие взрывчатых веществ сотрудниками УФСБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в совокупности с вышеуказанными смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности Гацукова давали суду первой инстанции все основания для назначения осужденному основного наказания в меньшем размере.
#незаконныйсбыт #взрывчатыевещества #смягчающиеобстоятельства #6ук #общественнаяопасность
Адвокат Левченко Данил. Юридические услуги, заключения по уголовным делам.
Мой основной телеграм канал @advokatlevchenko